访问事务以提交或回滚的首选方法是什么？答案

【问题标题】：What is the preferred way to get access a transaction to commit or rollback?访问事务以提交或回滚的首选方法是什么？
【发布时间】：2011-03-07 15:06:44
【问题描述】：

我了解事务是如何工作的，并且一切都按预期运行，但我不喜欢我访问连接以提交或回滚事务的方式。

我有 3 个服务类可以访问同一个单例连接对象。我想将这三件事包装在一个事务中，所以我这样做：

try {
  $service1 = new ServiceOne;
  $service2 = new ServiceTwo;
  $service3 = new ServiceThree;

  $service1->insertRec1($data);
  $service2->deleteRec2($data);
  $service3->updateRec3($data);

  $service1->getSingletonConnection()->commit();
}
catch(Exception $ex) {
  $service1->getSingletonConnection()->rollback();
}

getSingletonConnection返回的连接对象只是oci8连接的一个包装器，committing是oci_commit；回滚是oci_rollback。

正如我所说，这是可行的，因为它们都在访问同一个连接，但是通过任意服务对象访问连接感觉是错误的。此外，我的应用程序中使用了两个不同的数据库，因此我需要确保检索并提交正确的数据库......但不确定是否有任何解决方法。

有没有更好的交易处理方式？

【问题讨论】：

标签： php sql oracle transactions oci8

【解决方案1】：

访问感觉不对通过任意连接服务对象。

我 100% 同意。

在我看来，如果每个服务只构成数据库事务的一部分，那么服务就不能直接负责确定要使用的数据库会话。您应该在定义事务的代码级别选择和管理连接。

因此您当前的代码将被修改为：

try {
  $conn = getSingletonConnection();
  $service1 = new ServiceOne($conn);
  $service2 = new ServiceTwo($conn);
  $service3 = new ServiceThree($conn);

  $service1->insertRec1($data);
  $service2->deleteRec2($data);
  $service3->updateRec3($data);

  $conn->commit();
}
catch(Exception $ex) {
  $conn->rollback();
}

这似乎会简化您的双数据库问题的处理，因为只有一个地方可以决定使用哪个连接，并且您将直接引用该连接直到您结束事务。

如果您想从单例连接扩展到连接池，这是我能想到的唯一保证所有三个服务调用使用相同连接的方法。

【讨论】：

我完全同意，不过，如果你还是要传入对象，你甚至可能要考虑完全取消“Singleton”实现。

【解决方案2】：

单一连接本质上没有任何问题。如果您有多个连接，则每个连接都运行一个独立的事务。你基本上有两种选择。

保持当前单曲每个连接对象三项服务
保持独立连接（有相关的开销）对于每个服务，以及提交/回滚每个单独的连接单独（不是特别安全，因为你不能保证 ACID 的一致性然后）

作为一种绕过您要连接到的两个独立数据库实例的方法：使用 db 链接以便您只连接到单个数据库

【讨论】：