如何处理 SQL 中的长比较

Question

我在使用 SQL 时遇到了病态问题，因此我通常通过构建快速软件应用程序来处理我的 SQL 问题，从而对所有数据库问题进行分类。

（在这种情况下我也是这样做的）

感谢 StackOverflow，我想我可能会因为正确而感到羞耻，所以我想学习如何在实际 SQL 或 T-SQL 本身（如果可能的话）中进行这种 SQL 故障排除：

我有：

数据库 DB1 表 A (unitNo, BuildingNo)

数据库 DB2 表 B (unitNo, BuildingNo)

1. 我想从数据库 DB1 中找出表 A 中存在的单元（单元编号），而数据库 DB2 中的表 B 中不存在，反之亦然。

2. 可以有多个单元具有相同的单元编号，这是因为可以将相同的单元编号分配给不同建筑物的单元。

3. 我没有任何数据库的写入权限。

我希望这不会被视为“gimme teh codz”帖子，我想知道比我更流畅的 SQL 的人如何排序这种算法，教程或提示的帖子非常受欢迎，没有完整的需要代码，但如果它有助于有意义，那么请这样做。

起初我以为我可以从一个表中获取所有单元号，然后从另一个表中排除它们，如下所示：

select concated.unit from 
( SELECT (  unitNo + ',' + CONVERT(varchar(12), BuildingNo) ) as unit
FROM A) concated 
having concated.unit not in

(
'201,1',
'202,1',
'203,1',
'204,1',
'205,1',
'206,1',
[...]

这通常可行，但任何一张表中的单元数都是巨大的，尝试这样做会使 SQL 服务器崩溃：

“堆栈空间不足”

谢谢，

瑞克

Answer 1

我认为您正在寻找完全外部联接。这为您提供了您在第 1 部分中要求的单位编号。

Select 
   A.UnitNumber, B.UnitNumber
from
   DB1.dbo.TableA A FULL OUTER JOIN DB2.dbo.TableB B 
       on A.UnitNumber = B.UnitNumber
       and A.BuildingNumber = B.BuildingNumber
Where
   A.UnitNumber is null or B.UnitNumber is null

我在下面概述的其他可能感兴趣的查询。

这会为您提供 A 中的记录，而不是 B 中的记录。

Select
    A.UnitNumber
From
    DB1.dbo.TableA A Left Join DB2.dbo.TableB B 
        on A.UnitNumber = B.UnitNumber 
        and A.BuildingNumber = B.BuildingNumber
Where
    B.UnitNumber is null

您只需将其反转以查找 B 中不在 A 中的记录。

Select
    B.UnitNumber
From
    DB2.dbo.TableB B left join DB1.dbo.TableA A 
        on B.UnitNumber = A.UnitNumber
        and B.BuildingNumber = A.BuildingNumber
Where
    A.UnitNumber is null

Answer 2

正如 JPunyon 所说，但如果您希望将它们全部放在一个列表中，则类似于：

Select 
    [UnitNumber] = COALESCE(A.UnitNumber, B.UnitNumber),
    [Source] = CASE WHEN A.UnitNumber IS NOT NULL THEN 'A' ELSE 'B' END
from
    DB1.dbo.TableA A
    FULL OUTER JOIN DB2.dbo.TableB B 
        on A.UnitNumber = B.UnitNumber
Where
    A.UnitNumber is null or B.UnitNumber is null
ORDER BY COALESCE(A.UnitNumber, B.UnitNumber)