(wx)Maxima：表达式幂的文本输入答案

【问题标题】：(wx)Maxima: texput for powers of expressions(wx)Maxima：表达式幂的文本输入
【发布时间】：2021-02-05 00:49:53
【问题描述】：

我使用texput 将log(x) 的tex1 输出设置为\ln(x) 与

texput('log, lambda([e],[a]:args(e), printf(false, "\\ln(~a)", tex1(a))));

我想知道是否可以将输出设置为(log(x))^n 之类的东西？我特别想使用\ln^n(x) 约定。

【问题讨论】：

试试这个：:lisp (push '%log *tex-mexpt-trig-like-fns*)
谢谢你，罗伯特。这完成了一半的工作 - 正确的电源样式，但对于原始 tex 输出：log(x)^2 返回 \log^2 \left(x \right) 而不是 \ln^2 \left( x \right)。我尝试将\log 重新定义为\ln（即使用prefix 并且不应用任何括号），但这也不起作用。在最坏的情况下，我将只添加一个本地 KaTeX 宏来在本地将 \log 重新定义为 \ln。
好的，谢谢您的信息。它不像描述的那样工作是一个错误，我会尝试解决这个问题。作为一种变通方法，除了您已经拥有的内容之外，请尝试：:lisp (setf (get '%log 'texsym) '("\\ln ")) （这样做的一个令人高兴的副作用是您可以只说texput(log, "\\ln ")，而不是使用更长的咒语lambda([e], ...)。）
为此提交错误报告会有所帮助吗？很高兴这样做，如果它可以节省您的任何时间。
关于错误报告，是的，通常这很有帮助。但是在这种情况下，我已经在处理它了，所以我将只覆盖它而不提供错误报告。

标签： tex maxima wxmaxima

【解决方案1】：

log 的 TeX 输出的奇怪之处是我正在处理的一个错误。但我认为，这是一个可以得到你想要的行为的解决方法。

在这里，我同时调用了texput(log, "\\ln ") 和texput(log, "\\ln ", prefix)，以在不同的上下文中设置log 的TeX 输出，同时:lisp (push log *tex-mexpt-trig-like-fns*) 以与触发函数类似的方式处理log。

(%i1) stringdisp: true $
(%i2) map (tex1, [log(x), log(x+1), log(x)^n]);                              
(%o2)   ["\log x", "\log \left(x+1\right)", "\left(\log x\right)^{n}"]
(%i3) texput (log, "\\ln ");
(%o3)                               "\ln "
(%i4) texput (log, "\\ln ", prefix);
(%o4)                               "\ln "
(%i5) map (tex1, [log(x), log(x+1), log(x)^n]); 
(%o5)           ["\ln x", "\ln \left(x+1\right)", "\ln x^{n}"]

嗯，这还不够。哦，对了，我忘了三角函数。

(%i6) :lisp (push '%log *tex-mexpt-trig-like-fns*)
(%LOG %SIN %COS %TAN %SINH %COSH %TANH %ASIN %ACOS %ATAN %ASINH %ACOSH %ATANH)
(%i6) map (tex1, [log(x), log(x+1), log(x)^n]); 
(%o6)           ["\ln x", "\ln \left(x+1\right)", "\ln ^{n}x"]

看起来对吗？

【讨论】：

我刚刚注意到sec、csc 或cot 都没有出现在类似三角函数的指数列表中。我只是为它们运行了相同的命令，但想知道这是否会构成“错误”或者是否故意省略它们？
是的，这是一个错误；我猜只是疏忽。
为了记录，将 sec、csc 和 cot 放在类似 trig 运算符的列表中是在提交 7bcc17 中，它存在于当前版本（Maxima 5.45）中。