我可以通过 T.Property 吗？另外，改进这种方法的想法？答案

【问题标题】：Can I pass in T.Property? Also, ideas for improving this method?我可以通过 T.Property 吗？另外，改进这种方法的想法？
【发布时间】：2009-06-18 15:16:22
【问题描述】：

或者可能有更好的方法。

我正在为 NHibernate 构建一个动态查询构建器，我们不想将 HQL 直接放入应用程序中，我们希望它尽可能与 ORM 无关。目前看起来是这样的：

  public override IEnumerable<T> SelectQuery(Dictionary<string, string> dictionary)
    {
        string t = Convert.ToString(typeof (T).Name);
        string criteria = string.Empty;
        foreach (KeyValuePair<string, string> item in dictionary)
        {
            if (criteria != string.Empty)
                  criteria += " and ";


            criteria += item.Key + " = '" + item.Value + "'"; 
        }

        string query = " from " + t;

        if (criteria != string.Empty)
            query += " where " + criteria;

        return FindByHql(query);
    }

好的，很好，但是....这里有两个问题：

这个查询只处理“and”，我最初的想法是通过构建一个方法来动态构建字典，该字典采用属性名称、值和运算符“and”或“or”并构建字典以及一系列运算符。这听起来像是正确的做法吗？
好的，所以，这很好用，但是，当有一个整数时，它会因为单引号而失败。我认为最好的方法是让字典接受<T.Property, string>，然后反映到 T.Property 以查找数据类型并采取相应的行为。我是不是把事情复杂化了？

谢谢。

【问题讨论】：

标签： c# .net nhibernate .net-3.5 orm

【解决方案1】：

这样的事情怎么样。

你有一个操作的枚举。不是为字典传递一个字符串，而是传递一种 QueryObject 类型，该类型具有值的类型和值的操作。你可以在下面看到。

public enum Operation
{
    And,
    Or
}

public class QueryObject
{
    public string Value { get; set; }
    public Type Type { get; set; }
    public Operation Operation { get; set; }
}

public override IEnumerable<T> SelectQuery(Dictionary<string, QueryObject> dictionary)
{
    string t = Convert.ToString(typeof(T).Name);
    string criteria = string.Empty;
    foreach (KeyValuePair<string, QueryObject> item in dictionary)
    {
        if (!string.IsNullOrEmpty(criteria))
        {
            switch (item.Value.Operation)
            {
                case Operation.And:
                    criteria += " and ";
                    break;
                case Operation.Or:
                    criteria += " or ";
                    break;
                default:
                    break;
            }
        }

        if (item.Value.Type == typeof(int))
        {
            criteria += item.Key + " = " + item.Value + " ";    
        }
        else
        {
            criteria += item.Key + " = '" + item.Value + "'";
        }
    }

    string query = " from " + t;

    if (criteria != string.Empty)
        query += " where " + criteria;

    return FindByHql(query);
}

【讨论】：

我使用了这个，除了我一起取消了 Dictionary 并且只是将“Property”作为字符串添加到 QueryObject 类中。谢谢！

【解决方案2】：

我建议可能创建一个具有您需要的所有属性的类：

Name,
Value,
Type,
JoinType (possibly an enum with Or / And)

然后，让您的方法采用这些类型的集合，而不是字典。这样，您可以轻松检查是否需要做和/或，以及检查是否需要引号...

【讨论】：

【解决方案3】：

我最初的想法是创建这样的东西不太明智。您正在编写生成 HQL 的代码。依次传递给生成 SQL 的 nhibernate。

我建议看看 NHibernate criteria 查询。首先，作为动态构建 NHibernate 查询的更简单方法。同时也让您了解滚动您自己的动态查询构建器的复杂程度。

就是这么说的。如果我这样做，我可能会使用 NHibernate Criteria 作为任何类型的动态查询构建器的基础。它没有理由不能生成另一个 ORM 使用的查询。

这个问题的一个更通用的解决方案是抽象你的数据访问，这样如果你想切换 ORM，那么你只需要更改抽象背后的代码。这当然是更多的工作，但我不相信保持数据访问代码 ORM 独立是特别重要的事情。

【讨论】：

标准查询是一个不错的选择，但我本着“完成任务”的精神继续使用我目前的设置

【解决方案4】：

你正在做的另一种方法是传递一个 Expression> 而不是字典，然后解析 Linq 表达式以获得你想要的东西。我提出的一个小建议是使用 Criteria 查询而不是 HQL。当然，解析 Linq 表达式可能比你这里的要复杂得多。

您也许可以处理字典并制作出色的 HQL，但一想到要这样做，我就会头疼。标准查询似乎是为这类事情设计的。

【讨论】：

【解决方案5】：

如果您要使用 Criteria API，那么已经有“通过示例查询”（又名 QBE）功能，它使用实体属性来生成查询。

看看第 12.6 节：

https://www.hibernate.org/hib_docs/nhibernate/html/querycriteria.html

【讨论】：