【发布时间】:2009-01-11 22:09:57
【问题描述】:
1) 除了负频率,FFT 函数提供的最小频率是多少?是零吗?
2) 如果为零,我们如何在对数刻度上绘制零?
3)结果总是对称的?还是只是看起来是对称的?
4) 如果我使用 abs(fft(y)) 来比较 2 个信号,我会失去一些准确性吗?
【问题讨论】:
1) 除了负频率,FFT 函数提供的最小频率是多少?是零吗?
2) 如果为零,我们如何在对数刻度上绘制零?
3)结果总是对称的?还是只是看起来是对称的?
4) 如果我使用 abs(fft(y)) 来比较 2 个信号,我会失去一些准确性吗?
【问题讨论】:
1) 除了负频率,FFT 函数提供的最小频率是多少?是零吗?
fft(y) 返回一个向量,其中包含y 的 DFT 的第 0 到第 (N-1) 个样本,其中 y(t) 应该被认为是在 0 ... N-1 上定义的(因此,y(t) 的“周期性重复”可以被认为是在 Z 上定义的周期性信号)。
fft(y) 的第一个样本对应于频率 0。
真实、离散时间、周期性信号的傅里叶变换也具有离散域,它是周期性的和厄米特的(见下文)。因此,负频率的变换是正频率对应样本的共轭。
例如,如果您将y(的周期性重复)解释为在 Z 上定义的周期性实信号(采样周期 == 1),则 fft(y) 的域应解释为 N 个等距点 0, 2π/N ... 2π(N-1)/N。负频率 -π ... -π/N 处的变换样本是频率 π ... π/N 处的样本的共轭,并且等于频率处的样本
π ... 2π(N-1)/N.
2) 如果为零,我们如何在对数刻度上绘制零?
如果您想绘制某种Bode plot,您可以仅绘制正频率的变换,忽略对应于最低频率(特别是 0)的样本。
3) 结果总是对称的?还是只是看起来是对称的?
如果y 是实数,它有Hermitian symmetry:它的实部是对称的,它的虚部是反对称的。换句话说,它的幅度是对称的,它的相位是反对称的。
4) 如果我使用 abs(fft(y)) 比较 2 个信号,我会失去一些准确性吗?
如果您的意思是abs(fft(x - y)),这没关系,您可以使用它来了解差异的频率分布(或误差,如果 x 是 y 的估计值)。如果您的意思是abs(fft(x)) - abs(fft(y)) (???),您至少会丢失相位信息。
【讨论】:
好吧,如果您想了解快速傅立叶变换,您需要回到基础并了解 DFT 本身。但是,这不是你问的,所以我只是建议你在自己的时间这样做:)
但是,回答您的问题:
【讨论】:
咨询“C 中的数值配方”,第 12 章“快速傅立叶变换”说:
频率范围从负 fc 到正 fc,其中 fc 是奈奎斯特临界频率,等于 1/(2*delta),其中 delta 是采样间隔。所以频率当然可以是负数。
你不能绘制不存在的东西。没有自然对数为零。您可以将频率绘制为 x 轴,也可以为半对数轴选择一个不包括零的范围。
频率范围内是否存在对称性取决于时域中函数的性质。您可以在频域中绘制关于 y 轴不对称的图。
我不认为采用这样的绝对值是一个好主意。您需要阅读有关卷积、校正和信号处理的更多信息以比较两个信号。
【讨论】:
【讨论】:
一半的问题:
3) FFT运算的结果取决于信号的性质;因此没有什么要求它是对称的,尽管如果是对称的,您可能会获得有关信号属性的更多信息
4) 这将比较一对信号的幅度,但那些相等并不能保证 FFT 相同(不要忘记相位)。但是,它可能足以满足您的目的,但您应该确信这一点。
【讨论】: