ISP和OCP有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between the ISP and the OCP?ISP和OCP有什么区别？
【发布时间】：2015-09-07 13:32:04
【问题描述】：

我不明白接口隔离原则和开放/封闭原则有什么区别。

我的理解是，ISP 必须让一切都依赖于接口，而 OCP 则依赖于类，我发现它们都可以以相同的方式实现，但一种是接口，另一种是类。

【问题讨论】：

标签： oop solid-principles design-principles open-closed-principle interface-segregation-principle

【解决方案1】：

Programming to interfaces 告诉我们我们的代码应该依赖于接口，而ISP 指导我们不要创建具有大量方法的神接口。大型接口会导致两个主要问题：

使用该接口的客户端依赖于他们不使用的方法
该接口的新实现必须实现每个方法，如果接口很大，则并不总是清楚如何正确实现该接口

OCP 指导我们编写无需修改现有代码即可扩展的代码。因此，例如假设您有以下界面：

public interface ITask
{
    void Execute();
}

然后创建实现ITask 接口的SendToEmailTask 类。假设一段时间后出现新要求，您需要将日志记录添加到SendToEmailTask。根据OCP，您不应该修改现有代码，而是添加新的LoggingTask，它也实现了ITask 接口（使用Decorator 模式）：

public class LoggingTask : ITask
{
    private readonly ITask task;

    public LoggingTask(ITask task)
    {
         //guard clause
         this.task = task;
    }

    public void Execute() 
    { 
        Logger.Log("task...");
        this.task.Execute();
    }
}

感谢你也实现了Single Responsibility原则。

【讨论】：

【解决方案2】：

让我们从单元测试开发的角度来看看原理。

如果您为单个接口/类编写大量单元测试，就好像您违反了 ISP 原则。界面太大了。

如果你想在测试接口/类中重写某个方法，但是由于这个方法不是虚拟的，你不能这样做，就好像你违反了OCP原则，你的类不允许扩展。

【讨论】：

好的，假设我有课程类和帖子类，并且有两个接口的 IFetchable ，IUploadable ，课程类只实现了我 Fetchable 和 post 实现了两者，所以我创建了这个类来管理操作pastebin.com/nJx6C38g 我认为它可以基于 OCP 实现，因为使 fetch 类具有 fetch 方法，upload 类具有上传方法，并使类看起来像这样来管理操作pastebin.com/9FRX2XK1 抱歉，但这就是我所理解的：/