暂停 SpriteKit 游戏 - UIApplicationWillResignActive 与 UIApplicationDidBecomeActive？

Question

我了解这两种方法之间的区别，但我想知道在执行诸如暂停 SpriteKit 游戏之类的操作时，使用 UIApplicationWillResignActive 与 UIApplicationDidBecomeActive（或 UIApplicationDidEnterBackground）相比是否有缺点。我一直在浏览网站上的线程，并注意到通常在回答询问如何暂停 SpriteKit 游戏的问题时，建议使用 UIApplicationDidBecomeActive 和 UIApplicationDidEnterBackground，而不是 UIApplicationWillResignActive。由于 UIApplicationWillResignActive 也会暂停游戏以响应 Siri/Calls，在处理暂停 SpriteKit 游戏等时，这不是更好的方法吗？或者使用它有什么缺点吗？

下面我有我的通知和暂停功能：

NotificationCenter.default.addObserver(self, selector: #selector(self.pauseGame), name:NSNotification.Name.UIApplicationDidBecomeActive, object: nil)

//OR

NotificationCenter.default.addObserver(self, selector: #selector(self.pauseGame), name:NSNotification.Name.UIApplicationWillResignActive, object: nil)

暂停功能：

func pauseGame(){
    print(self.scene?.isPaused)
    if sceneIsPaused == true || isGameOver == true{
        return
    }

    leftMobGenTimer.invalidate()
    rightMobGenTimer.invalidate()
    genDragonTimer.invalidate()
    checkNinjaTimer.invalidate()

    chiStrikeTimer.invalidate()
    randCoinTimer.invalidate()

    print("Timer stopped?")

    if soundEnabled == true{
     player.pause()
    }

    self.scene?.isPaused = true
    sceneIsPaused = true
    makePauseView()

}

Answer 1

暂停

这是来自关于applicationWillResignActive 方法的文档：

您应该使用此方法来暂停正在进行的任务、禁用计时器以及 降低 OpenGL ES 帧速率。游戏应该使用这种方法来 暂停游戏。处于非活动状态的应用程序应该做最少的工作 在它等待转换到活动或后台状态时。

所以这个方法是用来暂停游戏的。

取消暂停

iirc，当应用程序从非活动状态转换为活动状态时，游戏应自动取消暂停。这是调用applicationDidBecomeActive 方法的时刻，因此在某些情况下，您可能还想在此处暂停游戏……但这取决于您的游戏。

我不知道你为什么提到 applicationDidBecomeActive 和 applicationDidEnterBackground 的组合用于暂停/取消暂停...因为在 applicationDidEnterBackground 暂停游戏可能为时已晚，而且从技术上讲，它不需要取消暂停applicationDidBecomeActive 中的游戏，因为这是自动完成的。