【发布时间】：2023-03-18 06:07:01
【问题描述】：
我希望您就哪种方法消耗更少的电池给我您的反馈。
我的应用程序将在后台运行，并会随着位置的变化而唤醒，所以我想使用消耗更少电池的方法。
关于它是哪一个的任何想法？
谢谢
【问题讨论】：
标签： iphone cllocation power-management
【发布时间】：2023-03-18 06:07:01
【问题描述】：
这些选择都不会导致更多或更少的电池消耗。
为了让您的应用收到任何位置更新的通知，无论是区域更改还是重大位置更改，您都必须在应用的 Info.plist 文件中指定您需要 location-服务在后台。
位置服务实际上有两个相关的选择：location-services 或 gps。
为了不耗尽用户的电量，请选择位置服务。如果你说你的应用需要 gps 后台服务，你会耗尽电池，因为这会导致 GPS 硬件（假设它存在）被启用，而这就是电池耗尽的原因。当您指定 location-services 时，设备会使用蜂窝无线电（无论如何都打开，假设您有 iPhone）来精确定位位置。不如 gps 准确，但大多数应用不需要 GPS 准确度。 （如果你这样做了，那么当然可以使用 gps，但要知道对电池寿命的影响。）
我最近写了一个关于这个的测试应用程序（我上周写了here），我发现当我设置几个区域进行监控并指定位置时，没有明显的电池消耗-services 作为必需的后台服务。
【讨论】：
-
我是否必须在 info.plist 中设置应用程序应该使用位置服务？如果我不它会使用 GPS？，因为我还没有这样做，还有什么是更准确的“位置更改”或“区域更改”？顺便说一句，很棒的帖子！
-
澄清一下，您的应用程序的 Info.plist 中必须有 2 项内容：在“必需的后台模式”下，您必须说您的应用程序将注册位置更新，在“必需的设备功能”下，您应该放置位置服务。您可以将 gps 放在这里，但这会耗尽电池电量。后一种设置还有助于防止使用没有必要硬件（例如蜂窝天线）的设备的用户下载您的应用。
-
所以它不会提高应用程序的性能，对吧？它将触发相同数量的“didUpdateLocation”。另外，哪个更准确位置更改或区域更改？我没有太多的位置变化，所以我想切换到区域监控，你可以添加多少个区域？谢谢。
-
应用位置更新的频率取决于您需要 location-services 还是 gps；在这种情况下，我认为没有考虑 CLLocationManager 精度设置。 Location Changes 和 Region Changes 的用例是不同的，因此使用哪一个实际上取决于您的应用程序在做什么。受监控的区域是全球性的，因此您可以或应该一次监控的区域数量存在实际限制（未记录）。我会把它控制在一个很小的范围内，比如 10 个以下。“所需的设备功能”对性能没有影响，AFAIK。
-
如果它可以处理多达 60 个区域它可以为我工作。使用位置服务，除非应用程序移动超过 500 米，否则该应用程序不会检测到其位置的变化，我想知道使用地理围栏是否会在离开该区域后立即启动触发器，如果是这样，那么可以尝试一下。你知道吗？谢谢