如何忽略传递给被测函数的参数的实际值答案

【问题标题】：How to ignore the actual value of argument passed into the function under test如何忽略传递给被测函数的参数的实际值
【发布时间】：2016-06-03 12:59:29
【问题描述】：

我正在使用OCMock 3 在我的 iOS 项目中进行单元测试。

我只是想验证一个函数是否被调用而不关心传入的参数值是什么。

例如，我想验证以下函数是否被调用：

[school startTime:currentTime];

（简短说明：School 类中的函数-(void)startTime:(long long) 接受long long 类型参数）

在我的测试用例中我尝试过：

OCMVerify([schoolMock startTime:(long long)[OCMArg any]]);

我很确定被测代码已被调用，但出现错误： OCMockObject(School):Method startTime:2005634354 was not invoked.

看起来 OCMock 仍在验证传递给函数的参数的确切值。 为什么？

【问题讨论】：

在 startTime: 方法中放置一个断点以确保它被调用。
@stevekohls，做到了，它被调用了。
当您遇到断点时，记录调用实例以验证它是一个模拟而不是真正的实现。
@KyleParent ，我做到了，它确实在模拟实例上运行。
你能分享你的测试和任何相关的实现吗？

标签： ios objective-c unit-testing ocmock

【解决方案1】：

您从[OCMArg any] 转换为(long long) 类型会将OCMock 对象转换为值2005634354，这就是为什么测试期望它作为参数。 startTime 需要一个非对象参数，[OCMArg any] 不支持该参数。如果您将强制转换为long long，您可能会收到编译器警告。

相反，将您的验证更改为：

OCMVerify([[schoolMock ignoringNonObjectArgs] startTime:0]);

ignoringNonObjectArgs 顾名思义：startTime 期望的非对象参数将被完全忽略。我通常使用 0 来获得一致且不会混淆的占位符值，但理论上你可以在验证中放入任何你想要的 long long，只要你的模拟对象调用了该方法，它就会通过。

【讨论】：

我试过你的答案，但我现在收到错误Method startTime:0 was not invoked。我在这行代码上添加了一个断点，我确定它正在调用模拟的学校实例。

【解决方案2】：

OCMock 文档对此非常清楚，我认为：“不能使用任何占位符忽略既不是对象也不是指针或选择器的参数。” (Section 4.1)。

【讨论】：