数组未在 C++ 中使用花括号进行初始化答案

【问题标题】：Array doesn't initialize with a curly braces in c++数组未在 C++ 中使用花括号进行初始化
【发布时间】：2013-12-13 21:17:24
【问题描述】：

我在学习c++，遇到了如下奇怪的事情：

如果我像书上说的那样初始化数组

int my_array[5] = {10}

每个数组字段仍然初始化为零，而它应该是十。

如果我在循环中初始化它，它会按预期工作

发生了什么？我正在使用 Ubuntu 并使用 g++ 进行编译

【问题讨论】：

每个字段，还是第一个之后的每个字段？
只有第一个元素为 10，其余为 0
确实，第一个元素是 10（我在检查数组内容时弄错了）
@MarkoKacanski：我可以保证第一个数组元素my_array[0]被初始化为10。
@MarkoKacanski：我不买。第一个元素是 10，所有其他元素都是 0

标签： c++ arrays

【解决方案1】：

您观察到的是正确的：根据标准，数组的其余项被初始化为 0。

【讨论】：

是的，我发现这是正确的行为。我正在使用的教程说，通过使用 array[5] = {0} 可以将所有内容初始化为零。我错误地认为它适用于所有值。
@MarkoKacanski 该方法对于值 0 是最佳的，因为编译器可以按任何顺序分配所有值 0，并从本质上优化自身。在增量 for 循环中执行相同的操作不是最优的，因为您为所有元素指定了迭代器、顺序和值。但是，这是初始化为非零值的唯一方法（据我所知）。（std::fill_n 内部工作方式相同）
使用= {0} 与使用= {} 相同，并让编译器为您隐式零初始化第一个元素。换句话说，当使用大括号时，您明确指定的任何值都只会将该字段初始化为该特定值，然后任何未指定的字段将被零初始化。因此，如果您省略第一个字段，编译器将简单地为您将其初始化为零。
Marko，你的书说的是真的，尽管如果这就是它所说的一切，那就是误导。第一个元素初始化为零的原因与其余元素初始化为零的原因不同。你的书应该提到这种区别，也许是通过使用你在问题中引用的例子。我曾经假设和你一样。

【解决方案2】：

C++03（假设您在 Ubuntu 系统上使用旧版本的 GCC）标准说：

8.5.1/7

如果列表中的初始化器数量少于成员数量总的来说，那么每个未显式初始化的成员都应该是值初始化 (8.5)。

数组是一个聚合：

8.5.1/1

聚合是一个 array 或一个没有用户声明的类（第 9 条）构造函数（12.1），没有私有或受保护的非静态数据成员（第 11 条），没有基类（第 10 条），没有虚函数 (10.3)。

关于值初始化是什么意思：

对 T 类型的对象进行值初始化意味着：

——如果 T 是具有用户声明的构造函数 (12.1) 的类类型（第 9 条），则调用 T 的默认构造函数（如果 T 没有可访问的默认构造函数，则初始化是非良构的）；

...跳过所有 int 不是...

——否则，对象被零初始化

int 类型的变量会发生什么情况。

【讨论】：

这正是我想要发布的支持信息。您是否有该标准的副本或查看一些在线资源？

【解决方案3】：

当使用列表小于数组进行初始化时，只有指定的元素会按预期进行初始化；其余的都初始化为0。

要初始化所有值，请使用循环，或std::fill_n，如图所示here。

std::fill_n(my_array, 5, 10); // array name, size, value

在内部，std::fill_n 相当于一个循环。从第一个链接：

template <class OutputIterator, class Size, class T>
    OutputIterator fill_n (OutputIterator first, Size n, const T& val)
{
    while (n>0) {
        *first = val;
        ++first; --n;
    }
    return first;     // since C++11
}

【讨论】：