GL_DEPTH_TEST 和 openGL 中的 alpha 混合之间是否存在冲突？答案

【问题标题】：is there any conflict between GL_DEPTH_TEST and alpha blending in openGL?GL_DEPTH_TEST 和 openGL 中的 alpha 混合之间是否存在冲突？
【发布时间】：2011-08-16 01:41:56
【问题描述】：

我正在绘制一些“2D”图片。假设背景中的图片 A 先绘制，前景中的图片 B 比 A 晚绘制。 B中有一些透明区域。所以当我启用 GL_DEPTH_TEST 时，B 应该覆盖 A 但那些透明区域。

我在这里得到的实际结果很奇怪，B确实覆盖了A，但是透明区域显示的是背景而不是应该是A。

我用 glFrustum 作为 GL_PROJECTION， glBlendFunc(GL_SRC_ALPHA, GL_ONE_MINUS_SRC_ALPHA), glDepthFunc(GL_LEQUAL) 是我遗漏了一些设置还是什么？

【问题讨论】：

标签： opengl alphablending

【解决方案1】：

不应该有你讨论的那种冲突。深度缓冲区每个像素只能保存一个深度，因此透明度可能是个问题，因为说每个像素由来自单个深度的数据组成并不准确。

最终效果是，如果您绘制部分透明的东西然后尝试在其后面绘制一些东西，深度缓冲区会说不绘制。所以虽然你应该能够看到背后的东西，但你不能。

在您的情况下，如果您先绘制 B（在前景中）然后是 A（在背景中），那么您所看到的将是预期的行为。您的代码的某些方面是否可能给您一个意外的绘图顺序？

【讨论】：

嘿，Tommy，你是对的，是 B，然后是 A。谢谢指出。
酷。在这种情况下，建议通常是这样的，只要它不会显着增加您的其他成本：从前到后绘制实体几何，然后从前到后绘制透明几何。由于将事物打包到 GPU 上并避免状态更改的好处，大多数实现往往对此非常不精确，但这是基本立场。
保存GL对象的数据结构太复杂了，我宁愿不改...B的透明区域是完全透明的。为什么A还没有抽中？
如果它完全透明，您应该查看GL_ALPHA_TEST 和glAlphaFunc。您可以指定任何未能满足特定 alpha 测试（例如“大于 1/256”）的片段在到达足以对深度缓冲区产生任何影响之前被丢弃。