C++ Iterator STL 是模板、类还是接口？ [复制]答案

【问题标题】：Is the C++ Iterator STL a template, class or an interface? [duplicate]C++ Iterator STL 是模板、类还是接口？ [复制]
【发布时间】：2018-09-14 13:40:48
【问题描述】：

我听说它总是被称为接口，但查看实际代码，它看起来不像接口。如果它不是接口，为什么用词不当？

编辑下方以获得更多说明。我同意这个问题的措辞不是最好的，但它确实提出了一个令人困惑的话题。有问题的代码来自 cplusplus.com/reference/iterator/iterator

template <class Category, class T, class Distance = ptrdiff_t,
          class Pointer = T*, class Reference = T&>
  struct iterator {
    typedef T         value_type;
    typedef Distance  difference_type;
    typedef Pointer   pointer;
    typedef Reference reference;
    typedef Category  iterator_category;
  };

以及从此链接中阅读。 bogotobogo.com/cplusplus/stl3_iterators.php 我是从同事、同学甚至一些老师那里听到的。诸如此类的措辞，““迭代器的主要优点是它们为任何容器类型提供通用接口。”这里使用“接口”的方式与迭代器相关。

一位用户在下面指出，术语接口是通用的，并不总是像编写 C++ 接口时那样使用。

【问题讨论】：

什么“实际代码”？
"我听说它总是被称为接口" 听说被称为接口，由谁？例如，我不记得听说过它被称为接口。
我应该澄清一下。这就是我所指的。 cplusplus.com/reference/iterator/iterator
如果没有奇怪的前提，如果你告诉我们你从哪里得到这个想法/你在谈论什么代码，这可能会成为一个不错的问题
“接口”的含义比较广泛。也可以说std::vector 为动态数组提供了一个方便的接口，但如果那是您的误解，那不会使std::vector 成为仅声明抽象方法的接口

标签： c++ stl iterator

【解决方案1】：

这些都不是。

其实是一个概念。

概念在 C++ 中变得越来越重要，您应该尝试熟悉它们。见https://en.cppreference.com/w/cpp/language/constraints

【讨论】：

据我了解，概念在 c++ 中已经存在很长时间了，而且是把它们放在一些坚实的正式基础上的时候了
@user463035818：绝对！
应该注意的是，concept 这个词在 C++ 中已经有很多年的意义，但是 C++20 将把它从一个元规范变成一个实际的规范。语言功能。
这个意义上的“概念”只是一种特殊的界面。