【问题标题】:cpp no matching function call for call to constructor. Why?cpp 没有匹配的函数调用来调用构造函数。为什么?
【发布时间】:2019-01-15 04:47:35
【问题描述】:

下面是我的代码:

// this code illustrates iterating through a nested hashmap.
#include <iostream>
#include "imported.hpp"
#include <string>
#include <iomanip>
#include <vector>
using namespace std;
#define MAX_LINE_LENGTH 999

using namespace std;

class State
{

  public:
    vector<string> vec;
    string state_string;
    State(string state_string, vector<string> vec);
};

State::State(string state_string, vector<string> vec)
{
    this->state_string = state_string;
    this->vec = vec;
}

class Heuristic
{

  public:
    State goal_state;
    string type;
    Heuristic(string type, State goal_state);
};

Heuristic::Heuristic(string type, State goal_state)
{
    this->type = type;
    this->goal_state = goal_state;
}

int main(int argc, char const *argv[])
{
}

当我尝试编译它时:

g++ filename.cpp 

产生以下输出:

$ g++ main.cpp
main.cpp: In constructor ‘Heuristic::Heuristic(std::string, State)’:
main.cpp:36:51: error: no matching function for call to ‘State::State()’
 Heuristic::Heuristic(string type, State goal_state)
                                                   ^
main.cpp:21:1: note: candidate: State::State(std::string, std::vector<std::basic_string<char> >)
 State::State(string state_string, vector<string> vec)
 ^~~~~
main.cpp:21:1: note:   candidate expects 2 arguments, 0 provided
main.cpp:12:7: note: candidate: State::State(const State&)
 class State
       ^~~~~
main.cpp:12:7: note:   candidate expects 1 argument, 0 provided
main.cpp:12:7: note: candidate: State::State(State&&)
main.cpp:12:7: note:   candidate expects 1 argument, 0 provided

我很困惑为什么会发生这种情况,因为我什至没有调用构造函数,而是定义了一个函数的方法签名,用户应该能够将现有的 State 对象传递给该函数签名。请协助。

【问题讨论】:

标签: c++ class constructor


【解决方案1】:

Heuristic 构造函数是使用赋值运算符构建的,其中涉及其成员对象的默认构造。由于State没有默认构造函数,这种形式的构造会失败。

有两种方法可以解决这个问题:

  1. 如果成员有用户定义的构造函数,也为它们提供默认构造函数。
  2. 为您的构造函数使用初始值设定项列表,而不是在构造函数主体中进行赋值。

在这两种方法中,第二种更可取。常见问题解答中概述了其原因:Should my constructors use “initialization lists” or “assignment”?

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2015-09-21
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2013-10-31
    • 2012-05-09
    • 2020-10-05
    • 1970-01-01
    • 2020-01-22
    相关资源
    最近更新 更多