x*= 和 x=x* 之间的区别...？答案

【问题标题】：difference between x*= and x=x*...?x*= 和 x=x* 之间的区别...？
【发布时间】：2014-07-17 12:09:01
【问题描述】：

看看这个函数：

int c(int n,int k) {
    if (n<0 || k<0 || n<k) {
        return 0;
    }
    int c=1,p=n-k,i=1;
    while (n>p) {
        c = c * n/i++; // <<<
        n--;
    }
    return c;
}

当我将 c=c*n/i++ 更改为 c*=n/i++ 时，函数无法正常工作。例如 c(4,2)=4 (=6 true) 我追踪了：1.i++ 2./ 3.*= 和所有其他可能性，但没有答案。为什么？

编辑：正如人们所知，这不是我的问题。我问为什么编译器在c*=n/i++ 时回答c(4,2)=4。我追踪了*/++, *++/, /*++, /++*, ++*/, ++/*，但答案根本不是 4。编译器的逻辑是什么？（抱歉英语不好）

【问题讨论】：

您已将局部变量命名为与封闭函数相同。走进去，我们需要谈谈......
我相信那里有一个额外的花括号。小心你的缩进，阅读代码的人可能很快就会认为return 0 之后的代码是if 语句块的一部分。
@jrok：有些语言（Turbo Pascal？VB？）可以将函数名用作返回变量。 IE。最后分配的值是返回的值。 C++ 当然完全不是这样的。
K&R 支撑确实更难阅读。 :(

标签： c++ visual-studio-2010 visual-c++

【解决方案1】：

如果是

c = c * n / i++;

您首先将c和n相乘，然后将其除以i，最后将i相加。

当你这样做时

c *= n / i++;

你先对i进行除法和加法，然后做乘法。

换句话说：

c = c * n / i++;

等于

c = (c * n) / i++;

虽然

c *= n / i++;

等于

c = c * (n / i++);

【讨论】：

因此，如果您不确定您的同事是否像您一样精通运算符优先级，请仅在执行的唯一操作时使用复合赋值运算符;-)。
@ar2015 可能会，也可能不会。唯一的方法是创建一个基准程序，在启用优化的情况下构建它，通过反汇编程序比较生成的代码，然后运行基准来测量（如果生成的代码不同）。

【解决方案2】：

由于运算符优先级（或语言语法，如果您愿意），两者是：

c = ((c * n) / i++);

对

c = c * (n / i++);

【讨论】：

【解决方案3】：

这个：

a *= E;

等价于：

a = a * (E);

如果你有一个复杂的表达式行如下：

a *= b + c;

翻译为：

a = a * (b + c);

...但不是这样的：

a = a * b + c; // WRONG

因此，行：

c *= n/i++;

等价于：

c = c * (n / i++);

对于整数不一样：

c = c * n / i++;

【讨论】：