非静态数据成员的 thread_local 数据，再次

Question

问题

c++11 引入了thread_local，它提供线程本地数据，但不能与非静态数据成员一起使用。

这就引出了问题：
Why may thread_local not be applied to non-static data members and how to implement thread-local non-static data members?

答案是：

...我建议使用boost::thread_specific_ptr。您可以将其中之一放入您的班级并获得您想要的行为。

但boost::thread_specific_ptr 析构函数附加了以下note：

与此 thread_specific_ptr 关联的所有线程特定实例（可能与此线程关联的实例除外）必须为空。

有没有办法解决这个问题？
我需要用于非静态数据成员的线程本地存储，这将在销毁时释放所有线程数据，即使仍有线程在运行（或至少不会在销毁时失败/泄漏的 tls）。
如果boost::thread_specific_ptr 不是正确的选择，我可以使用受保护的互斥锁std::vector 代替吗？

---

背景

我有一个从 mongodb 接收数据的 threadsafe 类。

class JsonTable
{
    public:
    std::string getData() const;
    //....
    private:
    ThreadLocalStorage<mongocxx::client> _clients;
    //....
};

mongocxx::client 不得在多个线程之间共享。 因此，为了使getData 线程安全，我需要为每个线程构造一个mongocxx::client。当我的JsonTable 类被破坏时，我希望所有客户端都被关闭/破坏，即使最初创建它们的线程仍在运行。

Answer 1

创建一个线程本地静态映射，从 ptr-to-this 包装 shared-ptr 到 shared-ptr to-data。

创建一个非静态的 shared-ptr 到 shared-ptr to-data 的同步列表。

按需填充线程本地映射。填充后，将其添加到实例列表中。

在对象销毁时，使用原子共享 ptr 操作从列表的所有元素中清除内部 shared_ptr。这将删除每个实例的线程本地数据。

双共享 ptr 的包装器也使用原子操作来清除内部共享 ptr。如果线程死亡，这会清除数据。

实例和线程共同构成一个共享 ptr（内部），其生命周期由外部共享 ptr 管理（因此当线程和实例都消失时它会死掉）。

唯一的同步发生在对象被销毁或新线程访问该对象时，这应该保持性能稳定；

地图条目（带有空数据）比实例更持久。如果你愿意，你可以花一些精力定期清理它们。如果您有许多瞬态实例与许多持久线程交互，则可能会出现问题。添加一个正在使用与已清除数据的原子计数器，当它变高时，当您添加新条目时，通过删除已清除的条目。