我什么时候应该通过引用传递向量参数而不是按值传递向量参数？答案

【问题标题】：when should i pass a vector parameter by reference versus passing one by value?我什么时候应该通过引用传递向量参数而不是按值传递向量参数？
【发布时间】：2018-10-24 00:22:48
【问题描述】：

我应该什么时候添加 & 符号？我有一些来自我的硬件的例子：

以下情况应该如何定义函数的向量参数age？

1)ages 总是很小（少于 10 个元素）并且函数不会修改向量。解答：常量但不通过引用传递。

2)ages 总是很小，函数会修改向量。答案：通过引用传递，但不是常量

我理解不恒定的部分.. 但不是通过引用传递：/ 为什么我要添加与号以使其通过引用传递而不是不传递

【问题讨论】：

很难理解这些陈述。例如，当您说函数将修改向量时，这是否意味着这些修改必须在函数返回时保留或不能保留？目前尚不清楚该短语具有两个相反的含义中的哪一个。
说明中也不清楚。这就是它给我的全部：/

标签： c++ function vector parameters

【解决方案1】：

通过引用传递将允许函数修改参数的实际数据 - 这意味着函数内部发生的任何更改都将在函数返回后保留。

按值传递意味着函数正在处理数据的副本。

在某些情况下，例如在处理非常大的数据集时，按值传递可能会导致性能问题，因为要复制的数据太多（在极少数情况下，您使用的内存非常有限，按值传递甚至可能不是一种选择。）在这些情况下，您将通过 const 引用传递，这样您就不必为函数提供其自己的数据副本并且该函数没有'不修改传入的实际数据。

【讨论】：

【解决方案2】：

这比你的作业建议的要简单得多，但是为了获得正确的分数：

它谈到了vector 将如何变小，因为复制一个大向量可能代价高昂（性能方面）。如果您的函数不会修改vector，并且vector 会很小，那么只需传递一个副本即可。一个例子是打印vector的函数：

void print(const std::vector<int> v) // const because we don't modify v
{
    for (auto i : v)
       std::cout << i << ", ";
}

当我们有一个需要修改 vector 的函数（并且需要在函数结束后观察这些更改）时，引用更有意义：

void removeDuplicates(std::vector<int>& v)
{        
}

这里removeDuplicates 采用非常量引用，因为它修改了它。不管vector的大小，我们期望函数修改传入的vector：

std::vector<int> v;
// populate v
...
removeDuplicates(v);
// v may now be different

如果您有一个修改参数的函数，但这些修改不应该在函数之外看到，那么非常量副本就足够了。想象一下，我们的print 函数打印元素四舍五入到最接近的100（当然我们可以即时执行此操作，但我们可能会先更改vector，然后调用我们原来的print）。

对于现实世界的建议，您通常应该只传递一份副本，除非：
* 您的函数正在存储传递参数的引用，或者
* 修改函数结束后需要观察变化的地方

【讨论】：