begin() 和rend() 有什么区别？

Question

我在迭代器中有一个关于begin() 和rend() 之间区别的问题。

#include <iostream>
#include <array>
#include <vector>
#include <algorithm>

using namespace std;

int main()
{
    vector<int> v1;
    v1 = {9,2,6,4,5};
    cout<<*v1.begin();
    cout<<*v1.rend();
    return 0;
}

cout<<*v1.begin(); 返回 9

但是 cout<<*v1.rend(); 返回一个不是 9 的数字

为什么会有如此不同的结果？

Answer 1

在 C++ 中，范围由一对迭代器标记，该迭代器标记范围的开始和超出范围结束的位置。对于容器，begin() 和 end() 成员函数为您提供了一对指向第一个位置和最后一个位置的迭代器。从 end() 读取是不安全的，因为它不指向实际元素。

同样，rbegin() 和 rend() 成员函数返回反向迭代器，它们分别指向最后一个位置和前一个位置。出于同样的原因，取消引用 end() 迭代器是不安全的（它超过了范围的末尾），你不应该取消引用 rend() 迭代器，因为它不指向容器内的元素。

Answer 2

取消引用 end() 或 rend() 具有未定义的行为。

begin() 指向第一个元素，rbegin() 指向最后一个元素。 end()（在大多数情况下）指向最后一个元素之后的一个元素，rend() 有效地指向第一个元素之前的一个元素（尽管它不是这样实现的）。

Answer 3

begin () 和 rend () 有什么区别？

begin 向容器的第一个元素返回一个迭代器。

rend 将反向迭代器返回到容器的第一个元素之前（即反向迭代器范围内的最后一个元素之后）。

*v1.rend()

通过rend 迭代器的间接行为是未定义的（通过end 迭代器的间接行为也是如此）。

为什么会有如此不同的结果？

除了在一种情况下未定义行为而在另一种情况下未定义，因为它们引用不同的元素（其中一个是不存在的元素），几乎没有理由假设结果是相同的。

Answer 4

vector::rend() 是 C++ 标准库中的内置函数，它返回一个反向迭代器，指向数组容器中第一个元素之前的理论元素。但是vector::begin() 返回一个指向向量中第一个元素的迭代器。

查看此代码：

for (auto it = v1.rbegin(); it != v1.rend(); it++) 
    cout << *it << " ";

逆序的向量元素是：

5 4 6 2 9

要在向量中进行迭代，请始终选择其中一种方法：

• vector::begin() 和 vector::end()
• vector::cbegin() 和 vector::cend()
• vector::crbegin() 和 vector::crend()
• vector::rbegin() 和 vector::rend()

欲了解更多信息，请参阅"C++ Vector Tutorial With Example" by Ankit Lathiya。

Try it online