uintptr_t 是否存储指针的地址或其值？

Question

假设我有以下代码：

Foo *foo = something();
uintptr_t bar = reinterpret_cast<uintptr_t>(foo);

bar是代表foo的地址还是foo指向的地址？我相信是foo的地址，但我想确定我没有弄错。

一些说明

What is uintptr_t data type 解释说

在 C99 中，它被定义为“无符号整数类型，其属性是任何指向 void 的有效指针都可以转换为该类型，然后再转换回指向 void 的指针，结果将与原始指针进行比较” .

但这并没有说明 什么 正在被存储。编译器能否将foo 指向的地址存储在bar 中，然后在从uintptr_t 转换回Foo 时构造一个具有不同地址的新指针？也许我误解了指针比较，但是由于它们指向同一个对象，它们不会比较相等吗？

我想我正在寻找一些关于是否添加以下行的迂腐解释：

Foo *foo2 = reinterpret_cast<Foo *>(bar);

这里到底发生了什么？未定义的行为？ foo2 只是指向与foo 相同的对象？

Answer 1

这取决于演员应用于什么。

在uintptr_t bar = (uintptr_t)foo;中，它将foo的值（指向对象的地址）存储在bar中。

更喜欢使用 C++ 强制转换，它们向读者传达了更多信息，并且在维护期间更加健壮 - 最佳实践：

uintptr_t bar = reinterpret_cast<uintptr_t>(foo);

Answer 2

它是一个整数值，代表foo指向的地址。

如果你把它写成

uintptr_t bar = (uintptr_t)(&foo);

那么它将是foo 本身的地址。