在指针地址中存储值的问题答案

【问题标题】：Problem with storing value in pointer address在指针地址中存储值的问题
【发布时间】：2022-01-11 12:05:03
【问题描述】：

我设法在函数中将值放入指针中，但是当我回到主函数时，我只是没有得到值。我哪里错了？发送参数错误？分配错误？代码如下：

bool wc(int* nlines, int* nwords, int* nchars)
{
    int lines=5,chars=6,words=7;
    nchars = (int *) malloc(chars*sizeof(int));
    *nchars = chars;
    nlines = (int *) malloc(lines*sizeof(int));
    *nlines = lines;
    nwords = (int *) malloc(words*sizeof(int));
    *nwords = words;

}
int main() {
    int* chars; int* words; int* lines;
    int res = wc(&lines,&words,&chars);
    printf("%d %d %d\n",chars,lines,words);
    return 0;
}

【问题讨论】：

C and pointer in a function - changes do not save 不太清楚您为什么要为此使用malloc。您只是在每个参数中存储一个值，并且假设lines、words 和chars 被声明为int，它们已经为此指向空间。如果您删除 malloc 行，它应该可以正常工作。如果这是minimal reproducible example，我们肯定会知道。
@RetiredNinja 我不知道是什么问题，所以我只是分配了。我也试过不这样做。顺便说一句，我没有返回指针的选项，不确定你链接的内容是否对我有帮助。
在wc中，nlines，nwords，nchar是用main()的一些变量的地址初始化的局部变量，它们的内容被动态缓冲区的地址替换（在wc中用malloc本地），那么你写入这些动态缓冲区（因此不在主变量中）。所以高层变量是不变的。
值得注意的是，你的函数说它会返回一个值，但它没有。这会导致未定义的行为。
@RetiredNinja 是的，我没有添加我返回 true 的那部分，因为它与我的问题无关。

标签： c pointers

【解决方案1】：

如果您只想在一个函数中设置 3 个 int 值，那么我就是这样做的。

#include <stdio.h>
#include <stdbool.h>
 
bool wc(int* nlines, int* nwords, int* nchars)
{
    int lines=5,chars=6,words=7;
    *nchars = chars;
    *nlines = lines;
    *nwords = words;
    return true;
}
int main() {
    int lines = 0;
    int words = 0;
    int chars = 0;
    int res = wc(&lines,&words,&chars);
    printf("%d %d %d\n",chars,lines,words);
    return 0;
}

如果由于某种原因您必须使用示例中所示的指针，那么这将满足您的需求。

#include <stdio.h>
#include <stdbool.h>
 
bool wc(int** nlines, int** nwords, int** nchars)
{
    int lines=5,chars=6,words=7;
    *nchars = malloc(sizeof(int));
    **nchars = chars;
    *nlines = malloc(sizeof(int));
    **nlines = lines;
    *nwords = malloc(sizeof(int));
    **nwords = words;
    return true;
}
int main() {
    int* chars; int* words; int* lines;
    int res = wc(&lines,&words,&chars);
    printf("%d %d %d\n",*chars,*lines,*words);
    free(chars);
    free(words);
    free(lines);
    return 0;
}

如您所见，这意味着您需要在各处添加更多 *。

【讨论】：

谢谢，我想我终于设法使它工作，即使 mallocing 导致 sigmentation 的 nwords 无缘无故地失败。

【解决方案2】：

在 C 函数中，输入变量是按值传递的，而不是按引用传递的。因此，当您在本地分配它们时，调用者范围内的值不受影响。例如

void foo(int a) {
  a = 5;
}

int main() {
  int b = 3;
  foo(b);
  // here, b is still 3
}

这正是您在示例中所做的，尽管您的变量不是int，而是int*。

如果您的输入变量是一个指针，您可以更改变量指向的内存，这显然会反映在调用范围中。例如

void foo(int *a) {
  *a = 5;
}

int main() {
  int b = 3;
  foo(&b);
  // here, b is 5
}

在您的情况下，您想要分配指针，因此您希望函数签名成为指向指针的指针。例如

void foo(int **a) {
  *a = malloc(sizeof(int));
}

int main() {
  int* b = NULL;
  foo(&b);
  // here, b is allocated to a valid heap area
  free(b);
}

【讨论】：