为什么数字类型只有一个`to_string()`？答案

【问题标题】：Why there is only a `to_string()` for number types?为什么数字类型只有一个`to_string()`？
【发布时间】：2017-04-13 20:11:55
【问题描述】：

我刚刚知道 C++ 在<string> 中定义了一个std::to_string()。现在我想知道为什么to_string() 只适用于数字类型。有没有什么特别的原因，为什么没有更笼统的

template <typename T>
std::string to_string(const T& t);

可以这样实现：

template <typename T>
std::string to_string(const T& t) {
    std::ostringstream s;
    s << t;
    return s.str();
}

我怀疑这种通用的to_string不存在，因为你自己写很容易，但是同样的论点也适用于to_string()取int，double等。

【问题讨论】：

只是我的两分钱...但是这些功能太有限了，不值得在 std... 像 Boost.Format 或 lexical_cast 这样的东西会很多，我的意思是很多更有用。这些 to_string 函数非常基础，仅在最基本的场景中有用，这意味着它们在现实生活中毫无用处。
不要被一票否决。可能只是一个人度过了糟糕的一天。
其实有一个关于这个问题的提案open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2015/p0117r0.html，但不认为有时间会被接受
@DAle 你为什么不认为它会被接受？恕我直言，我每次都必须手动创建一个流，这是一个主要的烦恼，它可以很容易地修复
@DAle “对标准的影响”部分提到了提供更通用功能会出现问题的一个很好的理由。可惜to_string() 现在已经成为标准

标签： c++ string c++11 tostring

【解决方案1】：

因为std::to_string() 的要求。

按照标准规定：

string to_string(int val);

string to_string(unsigned val);

string to_string(long val);

string to_string(unsigned long val);

string to_string(long long val);

string to_string(unsigned long long val);

string to_string(float val);

string to_string(double val);

string to_string(long double val);

返回：每个函数都返回一个保存字符的字符串对象将由以下方式生成的参数值的表示使用格式说明符“%d”、“%u”调用 sprintf(buf, fmt, val)，分别为“%ld”、“%lu”、“%lld”、“%llu”、“%f”、“%f”或“%Lf”，其中 buf 指定一个足够大的内部字符缓冲区。

编写一个模板函数来确定需要用于std::sprintf 的说明符会使事情变得不必要地复杂。

【讨论】：

【解决方案2】：

只想将我在this proposal 中找到的内容添加到Sombrero Chickens answer（感谢@DAle 提供链接）。

该提案是关于添加一个通用的to_string 方法。原理与我的幼稚实现相同：在引擎盖下，流用于从任何可以流式传输的对象中获取字符串。

由于提案是在 c++11 之后提出的，添加这样的方法会对现有的 to_string 产生影响，他们在“对标准的影响”部分写道：

[...] 新旧功能可以共存，依赖于重载在以下情况下首选非模板（现有）版本的决议匹配的参数类型。但是，可能会出现兼容性问题一些不同但隐式可转换的参数类型的情况：
to_string(0);     // before: calls to_string(int), now: calls to_string(int)
to_string(false); // before: calls to_string(int), now: calls to_string<bool>(bool&&)
to_string('0');   // before: calls to_string(int), now: calls to_string<char>(char&&)
虽然前两种情况的效果相同（结果是总是“0”），在最后一个结果将从“48”改变（假设 ASCII 编码）为“0”。有几种方法可以处理像这样有问题的专业化案例：

然后他们列出了一些选项（包括忽略问题），其中没有一个是真正令人满意的。

【讨论】：