类成员在实例初始化时需要这个指针答案

【问题标题】：class member needs this-pointer at instance-initialization类成员在实例初始化时需要这个指针
【发布时间】：2013-09-24 01:53:46
【问题描述】：

我试图为类 (B) 创建一个成员（类 A 的道具）。 A 类的这个成员“prop”需要获取在其构造函数中传递的新创建的 B 实例的“this”指针。就像下面的 sn -p (Snippet 1) 所示。

但是，这在编译时失败并显示错误消息： “需要一个类型说明符”（翻译自德语）。

我认为这是关于我无法在这种情况下使用 this 指针，但我不想走 Snippet 2 的方式并使用指针。这对我来说不实用。

有什么方法可以实现接近第一个sn-p的编码风格吗？

片段 1

class B;

class A
{
public:
    A(B* b) 
    {
       // ...
    };

};

class B 
{
public:
    A prop(this);
};

片段 2

class B;

class A
{
public:
    A(B* b) 
    {
       // ...
    };

};

class B 
{
public:
    B()
    {
       this->prop = new A(this);
    }

    A* prop;
};

编辑：刚刚发现了这个 sn-p，但是当一个类中有很多时，它真的不可读。

片段 3

class B;

class A
{
public:
    A(B* b)
    {
       // ...
    };

};

class B 
{
public:
    B() : prop(this) {};

    A prop;
};

非常感谢！
塞巴斯蒂安

【问题讨论】：

标签： c++ initialization class-members

【解决方案1】：

您不能在类声明中初始化类成员。正如您在 sn-p #3 中正确指出的那样 - 成员存在构造函数初始化列表，需要将参数传递给构造函数。

使用初始化列表是恕我直言的最佳方式，请注意，成员按照您声明它们的顺序进行初始化，而不是初始化列表中的顺序：

class B 
{
  public:
      B() : prop(this) {};

  A prop;
};

【讨论】：

我找到了一个包含c++11代码的解决方案，但是对于非c++11代码，你是绝对正确的！谢谢。

【解决方案2】：

我现在自己解决了。

对于非实验性的；非c++11标准，luri Covalisin是对的。

但是如果我们看一下c++11，我们可以这样做：

class B;

class A
{
public:
    A(B* b)
    {
       // ...
    };

};

class B 
{
public:
    A prop{this};
};

这看起来有点奇怪，但更像我想要的。

【讨论】：