WM_COPYDATA 与数组与向量

Question

我正在尝试通过 WM_COPYDATA 消息实现进程间通信。 COPYDATASTRUCT 的 lpData 成员不能包含指针。我的问题是，char数组和其他数组或向量有什么区别。

当我在这里使用 char 数组时，它会成功发送消息。

typedef struct tagMYSTRUCT {
wchar_t x[40] = {0};
} MYSTRUCT, *PMYSTRUCT;

但是当我使用向量时，接收应用程序无法获取它。

typedef struct tagOTHERSTRUCT {
    wchar_t one[40] = { 0 };
    wchar_t two[20] = { 0 };
    wchar_t three[20] = { 0 };
    wchar_t four[4] = { 0 };
    wchar_t five[3] = { 0 };
} OTHERSTRUCT, *POTHERSTRUCT;

typedef struct tagMYSTRUCT2 {
    std::vector<OTHERSTRUCT> y;
} MYSTRUCT2, *PMYSTRUCT2;

我有一个外部全局向量“gOtherStructList”。在程序的各个部分，这个全局变量被填充。例如，

DWORD WINAPI foo(LPCTSTR lpchText) {
    ...
    if (sizeof(lpchText[0]) == 2) {
        wcscpy(gOtherStructList[0].one, lpchText);
    }

    ...
}

然后，当我发送这个全局列表时，我将它复制到 MYSTRUCT2 变量中（出于不相关的原因），并为每个元素的每个 wchar_t 使用 wcscpy()。

这是我发送到接收者应用程序的方式：

MYSTRUCT2 my_struct;    //my_struct.y is a vector

// Filled my_struct.y here with wcscpy()

COPYDATASTRUCT cds;
cds.dwData = MY_CASE;
cds.cbData = sizeof(OTHERSTRUCT) *  my_struct.y.size();
cds.lpData = &my_struct;

SendMessage(gDataReceiver, WM_COPYDATA, NULL, (LPARAM)&cds);

如果有区别，接收应用程序会使用以下消息：

case WM_COPYDATA:
{
    PCOPYDATASTRUCT pcopydata = (PCOPYDATASTRUCT)lParam;

    switch (pcopydata->dwData) {

    case MY_CASE:

        // When I code this, it works
        PMYSTRUCT p = (PMYSTRUCT)(pcopydata->lpData);
        wcscpy(mylocalvar, p->x); // for char array

        ...
        // But, this doesn't work.

        std::cout << "New message received" << std::endl;    // this gets printed, then program crashes.

        PMYSTRUCT2 p = (PMYSTRUCT2)(pcopydata->lpData);
        OTHERSTRUCT mylocallist[100],
        wcscpy(mylocallist[0].one, p->y[0].one);
}

我明白为什么我们不能对 WM_COPYDATA 使用指针。我不明白的是，这些例子有什么区别。为什么我们可以使用 char 数组而不能使用向量？

编辑： 根据信息丰富的 cmets 编辑了我的问题。

谢谢

Answer 1

std::vector 在内部使用指针实现，因此您不能发送它，但您可以发送它的数据，因为它保证在内存中是连续的，并且您的内部结构是一个 POD。

您可以使用std::vector::data() 获得必要的指针：

cds.cbData = sizeof(OTHERSTRUCT) *  my_struct.y.size();
cds.lpData = my_struct.y.data();

注意：VC++ 有点缺乏对 C++ 的支持，所以这个 data() 在 VS2010 或更早版本中不可用。如果需要，您可以将其替换为：

cds.lpData = &my_struct.y[0];

只要确保向量不为空即可。

在接收方：

OTHERSTRUCT *begin = static_cast<OTHERSTRUCT*>(pcopydata->lpData);
OTHERSTRUCT *end = begin + pcopydata->cbData / sizeof(OTHERSTRUCT);
//copy the data into a vector, or treat them directly
std::vector<OTHERSTRUCT> recvData(begin, end);

我个人觉得MYSTRUCT2 没用而且有点误导。

Answer 2

MYSTRUCT 和OTHERSTRUCT 将所有数据都包含在自己内部，没有指向外部内存的指针，因此可以通过WM_COPYDATA 将它们作为单个内存块按原样传输。

另一方面，MYSTRUCT2 包含 std::vector 的 OTHERSTRUCT 元素。只有vector 本身位于MYSTRUCT2 自身内部。 vector 内部包含一个指针（除其他外），指向位于内存中其他位置的 OTHERSTRUCT 数组。正因为如此，MYSTRUCT2不能通过WM_COPYDATA作为单个内存块原样传输，需要序列化成平面数据块发送，然后在接收时反序列化，例如：

#pragma pack(push, 1)
typedef struct tagMYCDSDATA {
    int numItems;
    OTHERSTRUCT items[1];
} MYCDSDATA, *PMYCDSDATA;
#pragma pack(pop)

MYSTRUCT2 my_struct;
// Fill my_struct.y as needed...

int count = my_struct.y.size();    
std::vector<BYTE> buffer(sizeof(int) + (sizeof(OTHERSTRUCT) * count));
PMYCDSDATA cdsdata = reinterpret_cast<PMYCDSDATA>(&buffer[0]);
//or, if using C++11: PMYCDSDATA cdsdata = reinterpret_cast<PMYCDSDATA>(buffer.data());

data->numItems = count;
std::copy(my_struct.y.begin(), my_struct.y.end(), data->items);

COPYDATASTRUCT cds;
cds.dwData = MY_CASE;
cds.cbData = buffer.size();
cds.lpData = cdsdata;

SendMessage(gDataReceiver, WM_COPYDATA, NULL, reinterpret_cast<LPARAM>(&cds));

case WM_COPYDATA:
{
    PCOPYDATASTRUCT pcopydata = reinterpret_cast<PCOPYDATASTRUCT>(lParam);
    if (pcopydata->dwData == MY_CASE)
    {
        std::cout << "New message received" << std::endl;

        PMYCDSDATA p = static_cast<PMYCDSDATA>(pcopydata->lpData);
        for(int i = 0; i < p->numItems; ++i)
        {
            // use p->item[i].one, etc as needed...
        }

        return 0;
    }

    break;
}