如何继续从命名管道/流中发送/读取消息

Question

我正在自学使用管道，我有两个应用程序，一个是 PipeServer 类，一个是 PipeClient 类（如下所示）。服务器应用程序创建 PipeServer 的一个实例，并具有一个文本框，当文本框更改时，该文本框会调用 WriteMessage 方法。客户端应用创建 PipeClient 的实例，将 MessageReadEvent 设置为使用给定消息填充文本框的方法，然后调用 ReadMessages 方法。

第一次调用 ReadMessages 方法时，它会到达 sr.ReadLine() 并在那里等待，直到收到消息。收到消息后，下一次调用 sr.ReadLine() 自然返回 null 并继续退出该方法。

此时，对 ReadMessages 的任何进一步调用都会给我一个异常，说明管道已关闭。我不确定我是否理解管道关闭的原因。如何保持打开状态？当然，我不必为要发送的每条消息都创建一个新的管道实例吗？

下面是我的 PipeClient 类。如果有帮助，我也可以添加我的 PipeServer 类，但我认为问题出在此处...

    public delegate void MessageReadEventHandler(string message);

    class PipeClient: IDisposable
    {
        public event MessageReadEventHandler MessageReadEvent;

        NamedPipeClientStream _pipeClient;

        public PipeClient(string pipeName)
        {
            _pipeClient = new NamedPipeClientStream(".", pipeName, PipeDirection.In);
            _pipeClient.Connect();
        }

        public void ReadMessages()
        {
            string temp;

            // Is _pipeClient getting disposed when sr gets disposed??
            // I wouldn't think so but I don't understand why I can't seem
            // to use it again after the following using statement is run

            using (StreamReader sr = new StreamReader(_pipeClient))
                while ((temp = sr.ReadLine()) != null)
                    if(MessageReadEvent != null)
                        MessageReadEvent(temp);
        }

        public void Dispose()
        {
            _pipeClient.Dispose();
        }
    }

Answer 1

StreamReader 在处理后关闭传递给它的流，并且您在 using (StreamReader sr = new StreamReader(_pipeClient)) 块的末尾处理 StreamReader。

您可以在构造函数中在类级别创建 StreamReader，并在 ReadMessages 方法中使用它

  public PipeClient(string pipeName)
    {
        _pipeClient = new NamedPipeClientStream(".", pipeName, PipeDirection.In);
        _pipeClient.Connect();
        _streamReader = new StreamReader(_pipeClient);
    }
  public void ReadMessages()
    {
        string temp;



            while ((temp = _streamReader.ReadLine()) != null)
                if(MessageReadEvent != null)
                    MessageReadEvent(temp);
    }