【发布时间】:2012-05-25 09:12:30
【问题描述】:
我有以下几个扩展方法,它们在同一个命名空间和程序集中:
public static class DateTimeExtensions
{
public static string NullSafeToString(this DateTime? possiblyNullDateTime, string format, string nullString = "")
}
public static class NullableExtensions
{
public static string NullSafeToString<T>(this Nullable<T> nullable, string nullString = "") where T : struct
}
我的问题是关于方法解析。当我期望 DateTimeExtensions.NullSafeToString 时,以下调用(来自另一个命名空间)解析为 ObjectExtensions.NullSafeToString:
DateTime? dateTime;
// ...
dateTime.NullSafeToString("yyyyMMdd");
从DateTimeExtensions.NullSafeToString 中删除可选参数会使其按预期解析。
C# 规范的第 7.6.5.2 节概述了搜索的命名空间的顺序,但由于上述命名空间在同一个命名空间中,我希望它使用第 7.6.5.1 节中的规则。
我认为它会匹配 DateTimeExtensions.NullSafeToString,因为:
- 虽然它们的第一个参数类型都是
Nullable<DateTime>,但我认为应该首先考虑非泛型方法(即没有类型参数)。 - 虽然参数列表会在没有可选参数的情况下首先考虑
谁能澄清为什么选择ObjectExtensions.NullSafeToString 而不是DateTimeExtensions.NullSafeToString?
(除此之外:从这里的其他讨论中,我怀疑有些人可能不赞成使用扩展方法语义来使解除引用 null 安全,但我发现用于像这样的有限场景,它们使代码更具可读性。另外我知道Nullable.ToString 已经是空安全的,因为Nullable 对象本身不是空的,但这不适合包含的ToString 的参数,我发现显式命名的方法表明空安全意图.)
【问题讨论】:
-
重载解析应用“更少的参数 == 更好”。
标签: c# .net extension-methods resolution optional-parameters