GNU g++ 内联汇编块，如 Apple g++/Visual C++？

Question

我目前正在我的大学学习一门课程，在这个阶段，我们学习了某些 C/C++ 结构背后的汇编代码。

工作流程通常是这样的：实验室助理简短地谈论一个话题，我们找出其中的怪癖，然后使用内联汇编解决一些完全随机的问题。

（例如：他简要介绍了struct（成员）是如何存储在内存中的，我们找出了模式，然后我们使用内联汇编编写了一个简单问题的解决方案，其中我们使用了struct。 )

实验室助理（以及小组的其他成员）正在使用Visual C++ 编译器和调试器（用于反汇编）进行演示，但是由于道德原因我不能使用它，因此我选择了g++ 和gdb.

与 Visual C++ 相比，我对 g++ 的内联汇编感到尴尬的是：

1234563或者将每条指令放在自己的 asm("..") 块中（导致大量输入）。

• 如果我想在内联程序集中引用局部变量，我必须使用扩展语法或通过使用 esp/ebp 的偏移量来引用它。

关于上述两个问题，我更喜欢 Visual C++ 的内联汇编风格，在这种风格中，为了编写一个 asm 块，我所要做的就是 __asm { .. } 并将每条指令写在一个新行上，以便引用一个变量我只需要写下它的名字。

在我的搜索过程中，我发现 Apple 的 g++ 支持与带有开关 (-fasm-blocks) 的 Visual C++ 相同的语法，但 GNU g++ 似乎并非如此。

希望我可能遗漏了一些我在此询问的内容，是否可以像在 GNU g++ 下编译 Visual C++ 这样的内联汇编块。

Answer 1

您所指的语法不是 Microsoft 特定的。正如您所发现的，Apple 也拥有它（尽管 Apple 放弃了 GCC 并转而使用 Clang）。 AFAIK，Metrowerks 支持相同的语法。 GCC 不支持它（可能是因为 GCC 人认为 GCC 非常好，以至于没有人需要再编写程序集了 :-)）。但是，不需要一直键入\n\t，您可以将其替换为;。例如：

void foo()
{
    asm("xor %eax,%eax;"
        "rep; nop;"
        "nop;"
        "sfence;"
        "nop;");
}

希望对您有所帮助。祝你好运！