使用预处理器取消 std::cout 代码行答案

【问题标题】：Cancelling std::cout code lines using preprocessor使用预处理器取消 std::cout 代码行
【发布时间】：2009-09-07 13:54:56
【问题描述】：

可以使用#define printf 删除对printf() 的所有调用。如果我有很多像 std::cout << x << endl; 这样的调试打印怎么办？如何使用预处理器快速关闭单个文件中的cout << 语句？

【问题讨论】：

标签： c++ c-preprocessor cout

【解决方案1】：

正如“放松”已经说过的那样，快速解决方案是无所事事的流。不过有更好的实现：

class NullStream {
    public:
    NullStream() { }
    template<typename T> NullStream& operator<<(T const&) { return *this; }
};

您仍然对std::cout 有一点问题，因为这是三个标记的序列，您真的不想单独重新定义std 或cout。一个简单的解决方案是

#ifdef NDEBUG
    #define COUT std::cout
#else
    #define COUT NullStream()
#endif

COUT << "Hello, world" << std::endl;

【讨论】：

【解决方案2】：

作为一般原则，应避免记录到标准输出 - 最好记录到日志文件，然后您可以使用标准配置工具更改日志级别，或完全关闭它。

只要我的 0.02 美元.....

【讨论】：

【解决方案3】：

用以下内容替换您的调试输出语句：

IFDBG(cout << result << endl);

然后你可以相应地定义宏：

#ifdef DEBUG
#  define IFDBG(x) x
#else
#  define IFDBG(x)
#endif

【讨论】：

这看起来不适用于IFDBG(cout << foo(x,y) << std::endl);。逗号会破坏宏。
不，这不会破坏宏，因为宏可以在括号内转义范围。但是这个调用会破坏它： IFDBG(cout ()

【解决方案4】：

如果您正在寻找可以快速删除调试语句的东西，NullStream 可能是一个很好的解决方案。不过，我建议您创建自己的调试类，当需要更多调试功能时，可以根据需要对其进行扩展：

class MyDebug
{
    std::ostream & stream;
  public:
    MyDebug(std::ostream & s) : stream(s) {}
#ifdef NDEBUG
    template<typename T>
    MyDebug & operator<<(T& item)
    {
      stream << item;
      return *this;
    }
#else
    template<typename T>
    MyDebug & operator<<(T&)
    {
      return *this;
    }
#endif
};

这是一个简单的设置，可以做你最初想做的事情，而且它还有一个额外的好处，可以让你添加调试级别等功能。

更新： 现在由于操纵器是作为函数实现的，如果你也想接受操纵器（endl），你可以添加：

MyDebug & operator<<(std::ostream & (*pf)(std::ostream&))
{
  stream << pf;
  return *this;
}

对于所有操纵器类型（这样您就不必为所有操纵器类型重载）：

template<typename R, typename P>
MyDebug & operator<<(R & (*pf)(P &))
{
  stream << pf;
  return *this;
}

小心最后一个，因为它也会接受常规函数指针。

【讨论】：

如果我将 endl 传递给这个流，它会给出错误.. 看起来 T& 项目不接受 endl.. 任何线索如何也为此重载它？
非常感谢我很感激
你好，operator

【解决方案5】：

定义这个宏：

#ifdef DEBUG
    #define MY_LOG std::cout
#else
    #define MY_LOG if(false) std::cout
#endif

这个宏的优势在于编译器优化

如果放置在这些 IF 中的表达式在编译时是常量且可确定，那么您几乎可以肯定编译器已经为您从代码中删除了它们... https://stackoverflow.com/a/14657645/5052296

【讨论】：

对我来说这是最好的答案。最后我解决了这个问题！谢谢@y30！

【解决方案6】：

您可能可以使用一个名为cerr 的实例来定义一个新的类流类的预处理器hack，它什么都不做。如果你真的很幸运，编译器会看到该函数什么都不做，并优化对operator<<() 的调用。

类似

class NullStream
{
public:
  NullStream();

  NullStream& operator<<(const std::string& text) { return *this; }
  // And operators for other types, too
}
static NullStream cerr;

不过，这确实是个 hack，最好是（远）浏览您的源代码并添加对日志记录的适当支持。

【讨论】：

【解决方案7】：

定义一个替换 cout 的宏不是您应该上传到 VCS 的内容，但如果您只是在调试期间临时这样做，我认为它可以发挥作用。所以你可以把cout替换成ostream(0)就好了

#ifdef NDEBUG
#define cout ostream(0).flush()
#endif

这样，它可以与std::cout 和普通cout 一起使用，并且ostream 在包含<iostream> 时可用。写入ostream(0) 是无操作的。 flush 函数调用已完成，以便您获得对它的非常量引用（因此它还绑定到用于输出 std::string 和其他的非成员 operator<<）。因为它的类型是ostream，它的行为应该和cout完全一样。

【讨论】：