我可以通过引用函数来传递 auto_ptr 吗？答案

【问题标题】：Can i pass auto_ptr by reference to functions?我可以通过引用函数来传递 auto_ptr 吗？
【发布时间】：2010-03-21 09:57:48
【问题描述】：

下面的函数是否OK：

void DoSomething(auto_ptr< … >& a)....

【问题讨论】：

【解决方案1】：

你可以这样做，但我不确定你为什么要这样做。

如果您使用 auto_ptr 来指示 ptr 的所有权（正如人们通常所做的那样），那么如果您想将 ptr 的所有权转移给函数，则只需将 auto_ptr 传递给函数，在这种情况下您将通过值传递 auto_ptr：

void DoSomething(auto_ptr<int> a)

所以任何调用 DoSomething 的代码都会放弃 ptr 的所有权：

auto_ptr<int> p (new int (7));
DoSomething (p);
// p is now empty.

否则只通过值传递ptr：

void DoSomething(int* a)
{...}

...

auto_ptr<int> p (new int (7));
DoSomething (p.get ());
// p still holds the ptr.

或将 ref 传递给指向的对象：

void DoSomething(int& a)
{...}

...

auto_ptr<int> p (new int (7));
DoSomething (*p);
// p still holds the ptr.

第二个通常更可取，因为它更明确地表明 DoSomething 不太可能尝试删除对象。

【讨论】：

按值传递指针是不安全的 - 可能会发生内存泄漏。创建没有“新”的对象意味着该对象将在堆栈上 - 也不确定这是最好的方法。
@eriks：内存泄漏可以在很多情况下发生；即使您通过引用传递auto_ptr，也有人可以调用delete ptr.get()，这会更糟。按值传递指针不会传递有关所有权转移或正确删除形式的信息，因此 - 在没有相反的文档的情况下 - 我不希望被调用者删除指向的对象。
@eriks：你不会得到内存泄漏，你只会得到悬空指针。
@eriks：我已经扩展了我的示例以希望澄清。