这个 C++ 参考初始化如何合法？答案

【问题标题】：How is this C++ Reference Initialization Legal?这个 C++ 参考初始化如何合法？
【发布时间】：2017-11-26 04:20:59
【问题描述】：

我目前正在阅读 c++ Primer，在其中一个练习中，它显示了 2 种类型的引用初始化，一种是 const，一种不是，在一种 const 中，引用指向 0.. 我认为引用只能指向对象！！

   int i = -1, &r = 0;         // illegal, r must refer to an object.

   const int i = -1, &r = 0;   // legal.

所以第一个，int变量i是-1。然后 int 引用 r 指的是 0 即无效，明白了

现在在第二个中，const int i = -1，然后 const reference r = 0.. 怎么样？

我知道引用不能是 const，const 是引用所指的内容，并且书上说 const 引用可以引用 const 和非 const 对象（相同类型）。这仍然不能解释为什么它可以指向 0，它根本不是一个对象..

我不确定第二个语句是如何有效的，请有人解释一下！

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在

const int &r = 0;

使用值 0 创建一个临时对象，然后将r 绑定到该对象。这是允许的，因为允许 const 引用绑定到右值。它也适用于右值引用：

int&& r = 0;  // ok

但是，它不适用于int&，因为int& 变量只能绑定到左值。

请注意，引用绑定到的临时对象将一直存在，直到引用超出范围。见https://herbsutter.com/2008/01/01/gotw-88-a-candidate-for-the-most-important-const/

【讨论】：

【解决方案2】：

C++ 特别允许将右值绑定到 const 左值引用，因此这完全符合标准：

const int &r = 0;

右值可用于初始化 const 左值引用，在这种情况下，右值标识的对象的生命周期会延长，直到引用范围结束。

【讨论】：