在 const 方法中更改对象状态答案

【问题标题】：Changing object state in const method在 const 方法中更改对象状态
【发布时间】：2015-11-08 16:52:27
【问题描述】：

我有类似这样的课程：

class A{
    std::string tmp;
public:
    const std::string &doSomething() const{
       tmp = "something";
       return tmp; 
    }
};

方法doSomething() 是const 并返回引用而不是字符串本身非常重要。

我看到的唯一方法是通过动态分配来做到这一点，例如类似：

class A{
    MyClass *tmp = new MyClass();
public:
    const MyClass &doSomething() const{
       *tmp = "something";
       return *tmp; 
    }
};

tmp 变量“占位符”仅在 doSomething() 内使用。

还有其他更清晰、更好的方法来存储这种临时值吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您可以在std::string tmp 上使用mutable 修饰符：

class A {
  mutable std::string tmp;
  ...
}

这将允许const 方法修改该成员。

【讨论】：

那将是一个糟糕的主意。
使用该语言支持的工具是否完全用于预期用途？
mutable 并不是真正的意思。但是，如果 OP 想编写糟糕的代码，那就是他们的问题。让const 方法破坏对象的逻辑常量仍然是一个糟糕的主意。无论如何，这可能是一个 XY 问题。
Mutable 正是为此而设计的，第 7.1.1 节：类数据成员上的 mutable 说明符使应用于包含类对象的 const 说明符无效，并允许修改 mutable 类成员，即使对象的其余部分是 const。如果 OP 需要能够从 const 方法修改临时类成员，这正是 mutable 的目的。如果tmp 变量与对象本身的状态无关，那么使用它是完全有意义的。这是一个XY问题，我回答了这个问题，因为最初的意图是未知的。
这就像是说new 的目的是制造内存泄漏。 mutable 用于不改变对象逻辑常量的状态改变操作。

【解决方案2】：

查看 mutable 关键字以声明 tmp。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果你尝试修改属性，你应该退出方法签名的 const 限定符：

std::string& doSomething() { ... }

如果您不想修改它，并且想确保该方法返回您等待接收的任何内容：

const std::string& doSomething() const {...}

返回 const 引用是确保引用不会改变值的最佳方式。但是在返回类型之前没有 const 限定符也应该可以正常工作，因为第二个 const 限定符（它指定方法不应该修改当前对象）

总之，我完全同意@juanchopanza 干杯

【讨论】：