如果你有一个接口IFoo和一个类Bar : IFoo，为什么你可以这样做：
List<IFoo> foo = new List<IFoo>();
foo.Add(new Bar());
但你不能这样做：
List<IFoo> foo = new List<Bar>();
【问题讨论】：
乍一看，这应该（就像啤酒中的应该是免费的）似乎可以工作。但是，快速的健全性检查向我们展示了为什么它不能。请记住，以下代码不会编译。它旨在说明为什么不允许这样做，即使它看起来直到某一点为止都还不错。
public interface IFoo { }
public class Bar : IFoo { }
public class Zed : IFoo { }
//.....
List<IFoo> myList = new List<Bar>(); // makes sense so far
myList.Add(new Bar()); // OK, since Bar implements IFoo
myList.Add(new Zed()); // aaah! Now we see why.
//.....
myList 是List<IFoo>，这意味着它可以采用IFoo 的任何实例。但是，这与它被实例化为List<Bar> 的事实相冲突。由于拥有List<IFoo> 意味着我可以添加Zed 的新实例，因此我们不能允许这样做，因为基础列表实际上是List<Bar>，它不能容纳Zed。
【讨论】：
Cannot implicitly convert type 'System.Collections.Generic.List<WebApplication1.Models.Bar>' to 'System.Collections.Generic.List<WebApplication1.Models.IFoo>`对于这行List<IFoo> myList = new List<Bar>();
原因是 C# 不支持 C# 3.0 或更早版本中泛型的协变和逆变。这是在 C# 4.0 中实现的，因此您可以执行以下操作：
IEnumerable<IFoo> foo = new List<Bar>();
请注意，在 C# 4.0 中，您可以转换为 IEnumerable
有关 C# 中协变和逆变的更多背景知识，Eric Lippert 有一个nice blog series。
【讨论】：
如果您需要将列表转换为基类或接口的列表，您可以这样做：
using System.Linq;
---
List<Bar> bar = new List<Bar>();
bar.add(new Bar());
List<IFoo> foo = bar.OfType<IFoo>().ToList<IFoo>();
【讨论】：
这与 List 的创建有关，您已将 T 指定为 IFoo，因此您不能将其实例化为 Bar，因为它们是不同的类型，即使 Bar 支持 IFoo。
【讨论】：
我使用了一些 linq 来简化转换
List<Bar> bar = new List<Bar>();
bar.add(new Bar());
List<IFoo> foo = bar.Select(x => (IFoo)x).ToList();
它比其他答案更简洁，但效果很好
【讨论】：
因为IFoos 列表也可以包含一些Bars，但IFoos 列表与Bars 列表不同。
请注意，我在上面使用了英语而不是使用 C#。我想强调这不是一个深层次的问题；您只是对语法的细节感到困惑。要理解答案，您需要超越语法并思考它的实际含义。
IFoos 列表可以包含Bar，因为Bar 也是IFoo。在这里，我们正在讨论列表的元素。该列表仍然是IFoos 的列表。我们没有改变这一点。
现在，您称为foo 的列表仍然是IFoos 的列表（更迂腐，foo 被声明为List<IFoo>）。它不可能是别的东西。特别是，它不能成为Bars (List<Bar>) 的列表。 Bar 列表与IFoos 列表是完全不同的对象。
【讨论】：
如果你有一个List<IFoo> 类型的列表，你可以调用list.add(new Baz());，假设Baz 实现了IFoo。但是，您不能使用 List<Bar> 来做到这一点，因此您不能在任何可以使用 List<IFoo> 的地方使用 List<Bar>。
但是，由于Bar 实现了IFoo，因此您可以在使用IFoo 的任何地方使用 Bar，因此传递 Bar 以在预期和 IFoo 时添加工作。
【讨论】：
List 是这种情况下的类型，它不是继承问题 List
希望对您有所帮助。
【讨论】：
List<Bar> 不继承自 List<IFoo>
【讨论】：