error_code：如何设置和检查errno答案

【问题标题】：error_code: how to set and check errnoerror_code：如何设置和检查errno
【发布时间】：2018-09-18 10:30:28
【问题描述】：

我试图了解在 Linux 上调用设置 errno 的 C 函数时应该使用什么类别。

我不确定所有可能的错误代码都是由 POSIX 定义的，所以我很想使用system_category。

但我喜欢稍后在我的代码中处理通用条件，所以我想做这样的事情：

std::error_code ec;
some_func(some_path, ec);

if (ec) {
  if (ec == std::errc::file_exists) {
    // special handling
  }
  return ec;
}

要在some_func() 中设置错误代码，我希望这样进行：

ec.assign(EEXIST, std::system_category());

主要基于这个讨论：

<system_error> categories and standard/system error codes
以及@niall-douglas 提供的代码示例：

std::error_code ec;
if(-1 == open(...))
  ec = std::error_code(errno, std::system_category());
// To test using portable code
if(ec == std::errc::no_such_file_or_directory)
   ...
// To convert into nearest portable error condition (lossy, may fail)
std::error_condition ec2(ec.default_error_condition())

-- https://stackoverflow.com/a/40063005/951426

但是，在 Linux 上，使用 GCC 6.1.1，我有：

std::error_code(EEXIST, std::system_category()) == std::errc::file_exists 返回false
std::error_code(EEXIST, std::generic_category()) == std::errc::file_exists 返回true

我期望 errno + system_category 与 std::errc 条件相当。

这意味着如果我不使用通用类别，我检查 if (ec == std::errc::file_exists) 的初始代码将不起作用。

这是预期的行为吗？

【问题讨论】：

也许你可以简单地使用 std::make_error_code(EEXIST) ？
无法编译：error: no matching function for call to ‘make_error_code(int)’.
发件人：en.cppreference.com/w/cpp/error/errc。看来您应该使用 std::make_error_code(std::errc::file_exists);或类似的东西。
我以 EEXIST 为例，但在实践中我从 errno 获取值。我做不到std::make_error_code(errno)。我想避免在所有 errno 值上编写 switch-case，因为我假设系统和通用类别已经这样做了。

标签： c++ linux c++11 error-code

【解决方案1】：

这是最近在最新的 GCC 6、7 和 8 点版本中修复的错误。如果您使用的是最新的点版本，它将按您的预期工作。见https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=60555。

【讨论】：

哇，谢谢！如果这是一个 GCC 错误，我实际上已经搜索过了，但我没有找到它。遗憾的是，我有点坚持使用稍旧的 GCC 版本，因此我必须同时使用 generic_category() 来解决这个问题。