如何计算malloc分配的内存块的结束地址？答案

【问题标题】：How do I calculate end address of memory block allocated by malloc?如何计算malloc分配的内存块的结束地址？
【发布时间】：2011-11-20 20:04:26
【问题描述】：

我们都知道 malloc 返回分配的内存块的起始地址，但我想我如何计算这个块的结束地址

  int *p, *q;
  p=malloc(4*sizeof(int));
  q=p+4;

现在q 将指向结束地址块，但我想有一些其他方法来获取 malloc 分配的内存块的结束地址。

编辑

我想知道的另一件事是有办法确保我们处于分配块的末尾

【问题讨论】：

其实你没有。 4*sizeof(int) 在几乎任何现代系统上都会产生 16。所以 +8 不会起作用。
p 指向分配的内存结束后很远。在大多数情况下，您需要添加4（即使我认为它是实现定义的）。为什么你需要其他方法呢？
@halfdan：你说得对，但似乎是出于错误的原因。 +8 将使指针前进 8*sizeof(int) 个字节。
既然你知道你已经分配了4ints 的内存，你可以做p += 4。但最好复制p，这样你以后可以free。
@pmg 好的，我读到了。 p+4 很好，但 p+5 是 UB。因此，该标准特别允许您指向末尾的 1。这是非常明智的。

标签： c malloc

【解决方案1】：

您不能使用标准技术，仅使用指针作为输入来确定块的末尾在哪里。为了做到这一点。您将不得不检测您的分配器或使用提供此类功能的分配器。

当您使用malloc 分配内存时，程序员完全有责任跟踪您分配了多少内存。您不能在稍后的某个时间点要求系统告诉您有关内存块的任何信息。

【讨论】：

@davis 有没有办法确保我们已经到达内存块的末尾？
这个问题是什么意思？
假设有些人在做指针运算时犯了一个错误（在这种情况下是 p=p+8），那么有什么办法可以从中恢复。
@Amit 不，C 中没有范围检查或容错的规定。你必须编写没有缺陷的代码。这很难。
这是为我们的 valgrind 准备的。

【解决方案2】：

您编写的代码 (p=p+8) 将使 p 指向末尾，因为您为 4 个整数分配了空间，但将指针移动了 8 个整数（整数，而不是字节）。

一种方法很简单：

size_t const SIZE = 4;
int *p;
p=malloc(SIZE*sizeof(int));
p=p+SIZE;

现在，没有错误，未来也不可能出现。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果你只是想知道你要求多少空间，那你就不走运了，因为这不是malloc(3)'合同的一部分。 malloc 的一些特定实现支持为此提供 API，但它不是可移植的。

所以，除非你自己写malloc，否则你不能。

如果你真的想知道分配的内存总量，那你就更不走运了。如果malloc 为大小q 返回值p，则存储可以从任何p-X 开始并扩展到p-X+q+Y，对于malloc 的实现者认为方便他们的任何X 和Y 值自己的开销。

检测指针使用错误的正确方法是使用 valgrind 之类的工具。

【讨论】：

X 和 Y 在哪里出现？如果malloc(q) 返回p，则内存从p 开始并在此评论中扩展到p+q-1（我的指针是char*）。
当 malloc 返回 p 时，它通常会在 p 之前分配一些字节的开销，然后可能会分配一些保护。
当然可能有块头，但那都是私有的。访问它是 UB。
@DavidHeffernan 我最初理解这个问题是关于私人开销，而不是“哎呀，我忘了写下我分配的内容”。
是的，我也花了一段时间才弄清楚被问到的确切内容。

【解决方案4】：

答案稍晚，但我认为这需要提及：对于 Visual Studio，您可以使用 _msize() 来计算提供给 malloc() 的数字（或 new x 分配的字节数，如果您使用的是 C++）。它只适用于在堆上分配的指针，所以_malloca()、alloca()、char x[2]; 不起作用。

【讨论】：