当我使用 -std=gnu99 编译时，我是否还应该定义 _GNU_SOURCE？

【问题标题】：Should I still define _GNU_SOURCE when I compile with -std=gnu99?当我使用 -std=gnu99 编译时，我是否还应该定义 _GNU_SOURCE？
【发布时间】：2013-09-07 19:16:56
【问题描述】：

我使用了一些 GNU 扩展并意识到如果我将 gnu99 设置为 C 标准来使用，我可以省略 #define _GNU_SOURCE。 gnu99 是否暗示 _GNU_SOURCE 还是使用它更安全或强制避免问题？

【问题讨论】：

标签： c gcc gnu

【解决方案1】：

您应该区分语言和库功能； -std=gnu99 启用 GNU 语言功能，_GNU_SOURCE 启用 GNU 库功能。

如果您使用任何库功能，我建议您定义 _GNU_SOURCE，这样代码的读者就很清楚了。此外，当您的代码（不）在提供 GCC 但不提供 glibc 的平台上编译时，这可能会使事情变得更加明显。

【讨论】：

是的，这对我来说很有意义，因为我也使用 getline。感谢您的回答！
getline 在 POSIX 2008 中，默认情况下应该在现代 glibc 版本中公开，但为了支持旧版本，您可能需要使用 _GNU_SOURCE。
是的，我在官方文档中读过。我将 _GNU_SOURCE 留在保存端。