C: Enqueue() - 在链表末尾插入，返回链表头答案

【问题标题】：C: Enqueue() - Inserting at the end of a linked list, returning head of listC: Enqueue() - 在链表末尾插入，返回链表头
【发布时间】：2014-10-26 03:28:37
【问题描述】：

我对编程很陌生。尝试编写一个函数来接收列表的头部 + 要插入的数据 - 并传回列表的新头部。我已经通过在列表头部添加一个元素做了很多工作，但由于某种原因，我无法理解这种细微的差异。

#include <assert.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

typedef struct node_{
    int data;
    struct node_ *next;
} Queue;

int main(void){

   Queue* queue = NULL;

   queue = enqueue(queue, 1);

   assert(queue->next == NULL);
   assert(queue->data == 1);

   queue = enqueue(queue, 2);

   assert(queue->data == 1);
   assert(queue->next != NULL);
   assert(queue->next->data == 2);

   free(queue->next);
   free(queue);

   return 0;

}

Queue *enqueue(Queue *queue, int data){

    Queue *new_node, *p;

    new_node = malloc(sizeof(Queue));

    new_node->data = data;
    new_node->next = NULL;

    p = queue;

    while(p->next != NULL){
        p = p->next;
    }

    p->next = new_node;

    return ??????

}

我知道要插入头部，你可以：

new_node->data = data; 
new_node->next = queue;
return new_node;

如果我上面写的没有多大意义，我深表歉意。我很累，我已经经历了很多次迭代。可能遗漏了一些明显的东西。

【问题讨论】：

标签： c insert linked-list queue

【解决方案1】：

只需返回queue。您还必须测试输入 queue 是否为 NULL，在这种情况下，您显然无法访问 next 指针来查找结尾，因此在这种情况下只需返回新节点即可。

Queue *enqueue(Queue *queue, int data){

    Queue *new_node, *p;

    new_node = malloc(sizeof(Queue));
    new_node->data = data;
    new_node->next = NULL;

    if (!queue)
        return new_node;

    p = queue;
    while (p->next)
        p = p->next;
    p->next = new_node;

    return queue;
}

【讨论】：

所以 if(queue==NULL) 返回 new_node，对吗？但是下一部分呢？还是有点迷茫。我还需要while循环来单步执行列表吗？一旦 queue->next == NULL，返回队列？但是，呃，首先将 queue = 设置为 new_node ？抓头抱歉，太密集了！感谢您的帮助！
如果队列为空，则没有理由（可能）循环遍历它。因此，只需在此时返回新节点。查看一些代码的更新答案。
天哪，它奏效了。哈。现在试图更好地理解它。如果 queue = NULL，则返回 new_node。我明白了。如果 queue 不为 null，它会跳到列表的末尾并将 queue->next 分配给 queue。然后它将 new_node 分配给 queue->next... 并返回队列。这适用于超过 2 个元素吗？链接列表让我头疼。非常感谢您对 ooga 的帮助！

【解决方案2】：

当您发送头指针queue 时，您无需返回任何内容。

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>

typedef struct node_{
    int data;
    struct node_ *next;
} Queue;

Queue * enqueue(Queue *queue, int data){

    Queue *new_node, *p;

    new_node = malloc(sizeof(Queue));

    new_node->data = data;
    new_node->next = NULL;

    p = queue;

    while(p->next != NULL){
        p = p->next;
    }

    p->next = new_node;
    p = new_node;

    return (queue);
}

void display(Queue *queue)
{
    Queue *temp;
    for(temp=queue->next;temp!=NULL;temp=temp->next)
        printf("%d -> ",temp->data);
    printf("null \n");
}

int main(void){

    Queue *queue;
    queue = malloc(sizeof(Queue));
    queue->next = NULL;
    queue = enqueue(queue, 1);
    queue = enqueue(queue, 2);
    queue = enqueue(queue, 3);
    queue = enqueue(queue, 4);
    display(queue);
}

输出

1 -> 2 -> 3 -> 4 -> null

【讨论】：

感谢您花时间回答我的问题！但是，如果我必须返回指向标头的指针，您会建议我如何继续？这就是为什么我一直在挣扎。我正在尝试完成一项可选的“预实验”任务，该任务旨在帮助我们为本周晚些时候的实验做准备。在赋值中，主要使用assert(queue->next == NULL);并在 queue = enqueue(queue,1) 之后断言(queue->data == 1) 以查看我们的函数是否正常工作。当我尝试实现您的逻辑，但最后返回 p 时，我得到一个段错误。我为我的迟钝道歉！感谢您的尝试！
我编辑了我的主要功能以显示它的真实外观。它现在显示所有断言。当我尝试返回队列时，出现段错误。如果我将 main 更改为 queue->next = NULL，它可以工作，但是断言在 'queue->next == ((void *)0)' 失败时失败。中止，它说。不知道发生了什么。在更实际的情况下，我认为我了解正在发生的事情的要点，但我不确定为什么 p->next = new_node 和 p = new_node
@AzathothM：你能理解真是太好了。 p->next = new_node 这会将您的新节点添加到列表中，p = new_node 将向前移动 p 到下一个节点。
您非常乐于助人。我实现了 ooga 的逻辑（如下）——它适用于 2 个元素，但当我尝试将 3 个等入队时似乎不起作用。是否可以继续以这种方式添加元素？我需要开始跟踪头部和尾部吗？我可以通过队列找到的大多数实现都有一个全局头/尾，所以我（以我的能力有限）很难用我在原帖中提到的限制来实现这个功能。
@AzathothM：不客气。在我发布的代码中尝试添加更多元素它会起作用。

【解决方案3】：

在enqueue函数中：

检查参数队列是否为NULL，第一次为真，应作为特例处理：

if (queue == NULL) 
{      
    p = new_node;
    p->next = NULL;
    return p;
}

【讨论】：