Python：Kombu+RabbitMQ 死锁 - 队列被阻塞或阻塞

Question

问题

我有一个RabbitMQ Server，用作我的一个系统的队列中心。在过去一周左右的时间里，它的生产者每隔几个小时就会完全停止。

我尝试了什么

蛮力

• 停止消费者会释放锁定几分钟，然后阻塞返回。
• 重启 RabbitMQ 解决了几个小时的问题。
• 我有一些自动脚本可以执行丑陋的重启，但它显然远非正确的解决方案。

分配更多内存

在cantSleepNow's answer之后，我增加了memory allocated to RabbitMQ to 90%。服务器拥有高达 16GB 的内存，并且消息数量不是很高（每天数百万），所以这似乎不是问题。

从命令行：

sudo rabbitmqctl set_vm_memory_high_watermark 0.9

还有/etc/rabbitmq/rabbitmq.config:

[
   {rabbit,
   [
     {loopback_users, []},
     {vm_memory_high_watermark, 0.9}
   ]
   }
].

代码与设计

我为所有消费者和生产者使用 Python。

生产者

生产者是提供调用的 API 服务器。每当有呼叫到达时，就会打开连接，发送消息并关闭连接。

from kombu import Connection

def send_message_to_queue(host, port, queue_name, message):
    """Sends a single message to the queue."""
    with Connection('amqp://guest:guest@%s:%s//' % (host, port)) as conn:
        simple_queue = conn.SimpleQueue(name=queue_name, no_ack=True)
        simple_queue.put(message)
        simple_queue.close()

消费者

消费者之间略有不同，但通常使用以下模式 - 打开连接，并等待消息到达。连接可以长时间保持打开状态（例如，几天）。

with Connection('amqp://whatever:whatever@whatever:whatever//') as conn:
    while True:
        queue = conn.SimpleQueue(queue_name)
        message = queue.get(block=True)
        message.ack()

设计推理

• 消费者始终需要与队列服务器保持开放连接
• 生产者会话应仅在 API 调用的生命周期内有效

这种设计直到大约一周前还没有引起任何问题。

网页视图仪表板

Web 控制台显示 127.0.0.1 和 172.31.38.50 中的消费者阻止 172.31.38.50、172.31.39.120、172.31.41.38 和 172.31.41.38 中的消费者。

系统指标

为了安全起见，我检查了服务器负载。正如预期的那样，平均负载和 CPU 利用率指标都很低。

为什么兔子的MQ会各自出现这样的死锁？

Answer 1

这很可能是由 RabbitMQ 3.6.2 的管理模块中的内存泄漏引起的。此问题现已在 RabbitMQ 3.6.3 中得到修复，可通过 here 获取。

问题本身在here 中进行了描述，但也在 RabbitMQ 消息板上进行了广泛讨论；例如here 和here。众所周知，这会导致很多奇怪的问题，一个很好的例子是报告的问题here。

作为新版本发布之前的临时修复，您可以升级到新的 est 版本、降级到 3.6.1 或完全禁用管理模块。

Answer 2

我写这篇文章是为了回答，部分是因为它可能会有所帮助，部分是因为它太大而不能成为评论。

首先我很抱歉错过了这个message = queue.get(block=True)。也是免责声明 - 我不熟悉 python 和 PIKA API。

AMQP's basic.get is actually synchronous 并且您正在设置block=true。正如我所说，不知道这在 PIKA 中意味着什么，但结合不断合并队列，听起来效率不高。因此，无论出于何种原因，发布者都可能由于队列访问被消费者阻止而拒绝连接。它实际上非常适合您通过Stopping the consumers releases the lock for a few minutes, but then blocking returns. 临时解决问题的方式

我建议尝试使用 AMQP 的 basic.consume 而不是 basic.get。我不知道获取的动机是什么，但在大多数情况下（无论如何我的经验）你应该使用消费。仅引用上述链接

此方法提供对队列中消息的直接访问，使用 一种同步对话，专为特定类型的 同步功能比更重要的应用程序 性能。

在RabbitMQ docs 中，它说当代理资源不足时连接被阻塞，但正如您所写的那样，负载非常低。为了安全起见，您可以检查内存消耗和可用磁盘空间。