我有一个通用方法，它不会采用我将其参数化为的类型

Question

我想在这里获取 G.myUglyList 列表的内容并将其传递给 Outer.send() 方法。我不明白为什么这会产生编译器错误。 ? extends Inner 是我参数化 Outer 的类型。那么为什么它拒绝传递给它的 Inner 呢？它需要一个“? extends Inner”，它不是类型。

我想要声明为List<Outer<? extends Inner>> 的列表，因此它可以采用Inner 的子类型。 （请参阅下面的编辑了解为什么会这样）

interface Outer<T> {
    void send(T message);
}
interface Inner {}
interface Inner2 extends Inner {}

public class G {

    List<Outer<? extends Inner>> myUglyList;

    void foo() {
        Inner xxx = null;
        for (Outer<? extends Inner> outer : myUglyList) {
            outer.send(xxx); //error
        }
    }
}

我收到此错误：

error: method send in interface Outer<T#2> cannot be applied to given types;
required: CAP#1
found: Inner<T#1>
reason: actual argument Inner<T#1> cannot be converted to CAP#1 by method invocation conversion
where T#1,T#2 are type-variables:
T#1 extends Object declared in class G
T#2 extends Object declared in interface Outer
where CAP#1 is a fresh type-variable:
CAP#1 extends Inner<T#1> from capture of ? extends Inner<T#1>

编辑：我得到了很多答案，说只列出List<Outer<Inner>> 类型的列表，但这是不正确的。如果我这样做，我将不能够添加 Inner 的子类型。如果我尝试添加Outer<Inner2>，它将失败。所以列表的类型必须是List<Outer<? extends Inner>>。

interface Inner2 extends Inner {}        
class G {
  void foo() {
    Outer<Inner2> foiled = null;
    myUglyList.add(foiled);   //this will fail if list is of type List<Outer<Inner>>
    Inner xxx = null;
    for (Outer<? extends Inner> outer : myUglyList) {
    outer.send(xxx); //error
  }

Answer 1

更改您的代码：

interface Outer<T> {
    void send(T message);
}
interface Inner {}
interface Inner2 extends Inner {}

public class G {

    List<Outer<Inner>> myUglyList;

    void foo() {
        Inner2 xxx = null;
        for (Outer<Inner> outer : myUglyList) {
            outer.send(xxx); //error
        }
    }
}

它会编译

更新：

// No matter if you put 'T extends Inner' here, the 'add' won't compile
interface Outer<T extends Inner> {
    void send(T message);
}
interface Inner {}
interface Inner2 extends Inner {}

public class G {

    List<Outer<Inner>> myUglyList;

    void foo() {
        Outer<Inner2> foiled = null;

        // This way, the 'add' invocation will compile, but it 
        // breaks the generic and generates a warning.
        //
        // Casting 'foiled' to (Outer<Inner>) will also fail
        // because the compiler sees Outer<Inner2> as complete different type
        // from Outer<Inner>
        myUglyList.add((Outer) foiled);  

        Inner xxx = null;
        for (Outer<Inner> outer : myUglyList) {
            outer.send(xxx); //error
        }
    }
}

Answer 2

只要声明

List<Outer<Inner>> myUglyList;

然后您可以不受限制地添加Inner 的子类型。通过声明它

List<Outer<? extends Inner>> myUglyList;

您是说myUglyList 是“Outer<some specific (but unknown) subtype of Inner> 的列表”。这不是你想要的。

Answer 3

outer 属于Outer<? extends Inner> 类型，即Inner 的某个未知子类型，它的send 方法采用相同子类型的对象。

例如outer 可能是Outer<OtherInner> 类型，然后outer.send 需要OtherInner，所以outer.send(xxx) 是错误的。

Answer 4

PECS - 生产者extends 消费者super

因为outer 是用extends 参数化的，所以您不能将任何东西（null 除外）传递给它的send 方法。

Answer 5

 for (Outer<? extends Inner> outer : myUglyList) {
     outer.send(xxx); //error
 }

其中Outer<? extends Inner> outer，所以实际类型未知（?）。 send 有一些未知的东西扩展了Inner，而且outer 有一些东西扩展了Inner 但仍然未知。

更新

interface Outer<T extends Inner> {
    void send(T message); //this can take instance of subtype of Inner
}
interface Inner {}
interface Inner2 extends Inner {}

class G {

    List<Outer<Inner>> myUglyList; //you can add instances of subtypes of Inner

    void foo() {
        Inner xxx = null;
        for (Outer<Inner> outer : myUglyList) {
            outer.send(xxx); //error
        }
    }
}