我现在应该担心 gcc -pedantic 选项吗？

Question

我刚刚开始将 C 作为一种爱好来学习。我正在使用“C 编程：一种现代方法”一书来做这件事。那里有一个名为pun.c 的第一个程序。代码如下：

#include <stdio.h>

int main(void)
{
  int int_figure;
  float float_figure;

  int_figure = 12;
  float_figure = 12.0;
  printf("To C or not to C, this is a question\n");
  printf("%d\n", int_figure);
  printf("%.2f\n", float_figure);
  return 0;
}

其实没关系，因为我想问的问题与gcc的任何.c文件编译都是一样的。

所以在书中有一些gcc 的选项允许在编译期间发现错误。其中一个是-Wall，另一个是-pedantic。因此，当我使用此选项编译文件时，终端中的输出如下：

nickdudaev|c $ gcc -o -Wall pun pun.c
pun: In function `_fini':
(.fini+0x0): multiple definition of `_fini'
/usr/lib/gcc/x86_64-unknown-linux-gnu/5.1.0/../../../../lib/crti.o:(.fini+0x0): first defined here
pun: In function `data_start':
(.data+0x0): multiple definition of `__data_start'
/usr/lib/gcc/x86_64-unknown-linux-gnu/5.1.0/../../../../lib/crt1.o:(.data+0x0): first defined here
pun: In function `data_start':
(.data+0x8): multiple definition of `__dso_handle'
/usr/lib/gcc/x86_64-unknown-linux-gnu/5.1.0/crtbegin.o:(.data+0x0): first defined here
pun:(.rodata+0x0): multiple definition of `_IO_stdin_used'
/usr/lib/gcc/x86_64-unknown-linux-gnu/5.1.0/../../../../lib/crt1.o:(.rodata.cst4+0x0): first defined here
pun: In function `_start':
(.text+0x0): multiple definition of `_start'
/usr/lib/gcc/x86_64-unknown-linux-gnu/5.1.0/../../../../lib/crt1.o:(.text+0x0): first defined here
pun: In function `_init':
(.init+0x0): multiple definition of `_init'
/usr/lib/gcc/x86_64-unknown-linux-gnu/5.1.0/../../../../lib/crti.o:(.init+0x0): first defined here
/tmp/cc2TRR93.o: In function `main':
pun.c:(.text+0x0): multiple definition of `main'
pun:(.text+0xf6): first defined here
/usr/lib/gcc/x86_64-unknown-linux-gnu/5.1.0/crtend.o:(.tm_clone_table+0x0): multiple definition of `__TMC_END__'
pun:(.data+0x10): first defined here
/usr/bin/ld: error in pun(.eh_frame); no .eh_frame_hdr table will be created.
collect2: error: ld returned 1 exit status

程序虽然运行正常。

nickdudaev|c $ ./pun
To C or not to C, this is a question
12
12.00

所以问题。

1. 在这个（学习）阶段我应该担心这个输出并使用这些选项吗？
2. 我可能有一些系统错误吗？因为任何文件编译的输出都是相同的。可能没有正确安装？

我试图搜索 Google，但我发现的唯一内容是关于 gcc 选项的描述。但没有关于可能的输出以及如何处理它。

Answer 1

这个：

gcc -o -Wall pun pun.c

看起来不对。你说的是-Wall，你应该在哪里说输出的名称，即-o的参数。

试试：

gcc -Wall -o pun pun.c

基本上，您将 pun（旧二进制文件）作为源文件提供给 gcc。

Answer 2

gcc中的-o选项用于指定自定义输出文件名，否则，

如果不指定-o，则默认在a.out中放一个可执行文件。

推荐格式为-o file。 -o 之后的下一个预期参数是文件名，而不是另一个开关。有关详细信息，请参阅online manual。

你应该将你的编译语句重写为

gcc -o pun pun.c -Wall