我们会通过隐式转换来降低精度吗答案

【问题标题】：will we loose precision by implicit conversion我们会通过隐式转换来降低精度吗
【发布时间】：2013-10-20 15:35:17
【问题描述】：

Java 过去的试卷中有一道题是我的兄弟：

使用原始数据类型的隐式转换，您可能会丢失精度并得到不正确的结果。

A 真，B 假

答案的关键是A：是的

我认为它既不会丢失精度也不会得到错误的结果。我知道显式转换可能会丢失精度并得到不正确的结果，但不是隐式转换。

例如：

int i = 9;

short s = 3;

i = s; // implicit conversion, neither loose 
      //precision nor incorrect results

s = i; // compile error, do we call this implicit conversion? 
       //if yes, then the answer to question 3 is True, 
       //but I don't think this is an implicit conversion, 
       //so I think answer is false.

如注释中所述：

隐式类型转换：程序员不尝试转换类型，而是在某些情况下由系统自动转换类型。

谁能给点建议？

非常感谢。

【问题讨论】：

Richard 所以你的意思是隐式转换不会失去精度吧？答案是 B，是假的吧？
隐式转换是指编译器通过进行隐式转换来接受代码。如果有编译错误，则没有转换。

标签： java implicit-conversion implicit

【解决方案1】：

答案 = A

    float f = Long.MAX_VALUE;
    System.out.println(Long.MAX_VALUE);
    System.out.printf("%.0f", f);

输出

9223372036854775807
9223372036854776000

【讨论】：

【解决方案2】：

在某些情况下，编译器会允许隐式转换，但您仍可能会丢失精度。例如：

long a = Long.MAX_VALUE;  // 9223372036854775807
double b = a;             // 9223372036854776000

请参阅JLS 了解更多详情。

【讨论】：

我没有发现这个程序有任何困难
@RichardTingle：定义“困难”。 b 与a 代表的数值不同；因此我们失去了精确度。
在这个程序中 intIn 和 intOut 打印 9223372036854775807;长 intIn=Long.MAX_VALUE; System.out.println(intIn);浮动浮动测试=intIn； System.out.println(floatTest);长 intOut=(long)floatTest; System.out.println(intOut);
我知道第二次转换是明确的，但如果有任何事情会使事情变得更糟
然而 Evgeniy Dorofeev 的程序有问题（失去精度）。也许我的 JVM 很“聪明”

【解决方案3】：

赋值运算符中有隐式转换。这些可能会丢失精度或导致溢出。对于常规赋值，隐式转换仅在编译器知道它是安全的时候才会发生。它仍然会丢失精度，但不会导致溢出。

例如

final int six = 6;
byte b = six; // compiler uses constant propagation and value is in range.

int five = 5;
byte b2 = five; // fails to compile

double d = 5.5;
five += d; // compiles fine, even though implicit conversion drops the 0.5
// five == 10 not 10.5

five += Double.NaN; // five is now 0 ;)

【讨论】：