C 结构、指向结构的指针和正确的初始化

Question

我正在努力将神经网络模拟器从 Perl 转换为 C。我可以让它工作，但我对我的部分代码不满意。我已经定义了一个结构网络（类型定义为 NETWORK），它包含一个指向双精度数组的指针和一个指向 NEURON 指针数组的指针，这是另一个结构。以下是它们的定义方式：

typedef struct neuron {
    double *inputweights;
    double *neuronweights;
    double value;
} NEURON; 

typedef struct network {
    NEURON **neurons;
    double *outputs;
} NETWORK;

最初，我尝试像这样初始化它们：

NEURON* myvariable;

但这当然不起作用，因为实际上没有分配内存。我知道我可以这样初始化它：

NEURON myvariable;
NEURON* ptr = &myvariable;

但是当我尝试在循环中执行此操作并将指针存储在数组中时，似乎以前的指针在每次迭代时都丢失或重置，并且我遇到了各种错误。我正在做这样的事情：

NETWORK mynetwork;
for (i = 0; i < NEURON_COUNT; i++) {
    NEURON myneuron;
    reset_neuron(&myneuron); // Basically a zero fill of the arrays
    mynetwork->neurons[i]=&myneuron;
    myneuron->inputweights[0] = 1; // Sets the current neuron, first input
    printf("First neuron, first input is %f\n", mynetwork->neurons[0]->inputweights[0]);
    // The printf gives 1 on the first iteration, and 0 on every following iteration.
}

这给我的印象是 myneuron 始终是 /same/ 内存位置，即使我仍然保留指向最后一个的指针，所以我一直重置同一个位置。当然我也可以使用 malloc 来强制每个神经元不同：

NEURON* myvariable = malloc(sizeof(NEURON));

这行得通，但这似乎有点像拼凑。我应该费心使用指向我的结构的指针吗？有没有办法在不使用低级 malloc 和 sizeof 的情况下初始化结构指针？

Answer 1

这正是malloc 的用途。当您需要不同数量的特定类型的对象并需要控制它们的分配位置时，您可以使用malloc。为什么它看起来像一个杂物？