为什么#include 只包含完整的声明和定义？答案

【问题标题】：why #include only complete declarations and definitions?为什么#include 只包含完整的声明和定义？
【发布时间】：2018-11-16 16:43:19
【问题描述】：

先生。 Bjarne Stroustrup 在他的书“C++ 编程语言第四版”第 425 页中间（第 15.2.2 节）中说：

明智的做法是不要对#include 的使用过于聪明。我的建议是： ... 只包括完整的声明和定义。

我不明白他是什么意思？我看到很多代码使用 .h 文件进行声明，使用 .cpp 文件进行定义，然后只包含 .h 文件。那么他所说的推荐究竟是什么意思呢？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果我正确理解 Stroustrup，这些是“完整的”声明：

// foo.h
void foo();
struct S {
    int bar() const;
};

这些是“不完整”的声明，你不应该写这样的标题：

// bar_start.h
struct Bar {

// bar_end.h
};

做：

#include "foo.h"

不要：

#include "bar_start.h"
void foo();  // foo is a member of Bar
#include "bar_end.h"

【讨论】：

【解决方案2】：

我通过本书作者 (Bjarne Stroustrup) 的电子邮件提出了这个问题，以确认他的意思。他回应：

考虑：

#define X foo
#include "essentials.h"

// ... the rest goes here

};

essentials.h 在哪里

class X {

    X();

    X(const X& a);

    X(X&&);

    // ... and more ...

这种“聪明”的结果是，将定义分散到多个文件中会导致无法维护的混乱。

【讨论】：