将函数重新声明为 int K&R 6.3答案

【问题标题】：redeclaration of a functoin as int K&R 6.3将函数重新声明为 int K&R 6.3
【发布时间】：2019-10-14 10:37:34
【问题描述】：

在 K&R 的第 6.3 章中，函数 getword() 定义如下：

int getword(char *word, int lim)
{
    int c, getch(void);
    void ungetch(int);
    char *w = words;

    while(isspace(c=getch()))
        ;
        if(c!= EOF)
            *w++; = c;
        if(isalpha(c)) {
            *w = '\0';
            return c;
        }

        for(;--lim > 0; w++)
            if(!isalnum(*w)getch()){
                ungetch(*w);
                break;
            }
        *w = '\0';
        return word[0];
}

我不明白该行的语法

int c, getch(void);

这是我第一次看到这个。为什么将函数声明为 int？在调用函数之前插入函数原型还不够吗？

【问题讨论】：

K&R 的原始代码完全是垃圾，不会像这样编写现代 C 程序。除了坏习惯，这里没有什么可学的。我强烈建议你买一本更好的书。
@Lundin 你能推荐一些适合初学者和高级水平的现代 C 书籍吗？
K&R 书和有问题的代码片段都不是“完全垃圾”。 @Lundin 在这里有不合理的偏见。
@EsmaeelE Stack Overflow 有一个 book list。
@SteveSummit 1) 从来没有理由在函数内部声明原型，2) 特别是与变量不在同一行。 3）控制语句内部的赋值是不好的做法。 4) 将 ++ 与赋值混合在一起是不好的做法。 5) 此处多次返回或中断跳转，无法读取。 6) 没有理由使用lim 作为迭代器而不是(i=0; i<lim; i++)，就像在正常代码中所做的那样。 7)*w = '\0';是代码重复。大约 15 个 LoC 中有 7 个问题。摘要：完全垃圾。

标签： c kernighan-and-ritchie

【解决方案1】：

想一想

int c, getch(void);

相当于

int c;
int getch(void);

也就是说，它是一个名为 c 的 int 变量的声明，然后是一个名为 getch 的函数的原型，它不带参数并返回 int。

如本例所示，C 中的“声明”和“函数原型”之间没有硬性界限。函数原型只是一个声明，它声明了一个函数类型，包括其参数的类型。

像这样声明一个具有局部作用域的函数原型有点不寻常，但也没有错。通常，函数原型被声明在源文件的“顶部”，具有全局范围，位于任何函数之外。（实际上，函数原型通常是在头文件中声明的。）

为什么将函数声明为 int？

好吧，因为getch 函数确实返回int。

在调用函数之前插入函数原型还不够吗？

是的，这正是 this like 所做的——这一行确实包含一个函数原型，它在调用 getch 函数之前声明它。

底线是 C 中的每个函数声明都是“外部的”，无论它出现在函数内部还是外部，是否包含存储类说明符 extern。

【讨论】：

我从未见过在函数内声明原型但总是在函数外声明
@MichaelangeloMeucci 这有点不寻常，但并没有错。
在局部范围内声明函数原型是非常错误的，句号。
@Lundin “非常错误”？不，我认为这太强了。