FRP在顶层应该如何工作？答案

【问题标题】：How should FRP work at the top level?FRP在顶层应该如何工作？
【发布时间】：2011-12-07 22:25:32
【问题描述】：

我一直在尝试创建Functional Reactive Programming framework for Scala。目前我感到困惑的一件事是当前的实现如何处理表示顶层的行为。为了解释我的意思，我举个例子。假设我有一个 JPanel，我想这样做：

 JPanel panel = new Panel()
 panel.setBackground(new Behaviour(time => Color.red))

虽然这里的颜色是静态的，但我们希望面板背景在 Behavior 的值更新时更新。到目前为止，我所做的方式基本上是使用事件创建离散化的行为（可通过行为上的changes 函数访问）。这基本上只是行为发生变化时发生的事件源。在这里使用这个 setBackground 的实现将是：

def setBackground(color : Behaviour[Color]) {
  super.setBackground(color.now)
  color.changes.each(change => super.setBackground(change))
}

这感觉有点乱。有人对这是否是一种不好的方法有任何建议吗？我今天一直在看 Elliott 的Push-Pull FRP，感觉我可能会朝着正确的方向前进，但在某个地方迷路了。

编辑：如果没有人有明确的解决方案，那么想法/想法会很棒！

【问题讨论】：

我愿意为要求将论文翻译成 Scala 的问题添加一些赏金。
@ziggystar 我同意这将是惊人的。研究 FRP 的主要问题之一是必须爬过不熟悉的 Haskell 语法。不过，在 Stack Overflow 上要求这样做是否正确？
也许唯一的反对点是问题应该有合理的范围。因此，答案不应该太长。但我认为这个问题本身对 SO 来说是可以的。但是在合理的水平上翻译这篇论文需要一些时间。我更怀疑它会发布在博客上。
您可能会在这里得到答案：stackoverflow.com/questions/5095728/…
@Szabolcs 问题在于 Scala.react 并不是真正的 FRP。不过还是谢谢你的链接。

【解决方案1】：

两件事：

在 Conal Elliott 的最初设想中，行为在时间上是连续的，因此它们不带有指示它们何时发生变化的函数 changes。

返回当前时钟时间的行为将是连续行为的主要示例。它不支持changes 函数，除非您指定时间步长（“它每纳秒生成一个'更改' 事件”）。但“连续”的重点是缺少时间步长。

在我看来，这意味着 Conal 意义上的行为根本不支持增量更新。在我的reactive-banana 库中，我引入了一种新的数据类型Discrete，它是行为和事件之间的某种混合。有关基本原理的更多详细信息，请参阅模块 Reactive.Banana.Incremental 的文档。
您可能对包装每个 GUI 函数（如 setBackground）以使其与行为而不是普通值一起工作而感到恼火。这是高阶函数真正的亮点：包装器总是相同的，你可以将它表示为高阶函数；这里是 Haskell 版本：
```
set' :: Property a -> Behavior a -> IO ()
set' property behavior = do
     set property (now behavior)
     each (\a -> set property a) (changes behavior)          

each f event = reactimate (fmap f event) -- helper definition

example = set' background red
```
当然，这在很大程度上依赖于 Haskell 的语法，并且在 Scala 中可能不那么令人愉快，其中一些函数是在第一个参数之前编写的。

【讨论】：

我有一个类似 set 的函数，是的，它在 Scala 中并没有那么好（主要是因为 background 属性和其他属性通常不能从课堂外获得）。然而，它看起来是最好的方法。另外，只是为了确认我的实现中的行为实际上是连续的。 changes 函数返回一个 EventSource，它监听 Behavior 的变化（它更像是一个实用程序）。出于兴趣，这里的reactimate 函数是什么（changes 指的是我的changes）？
@Oetzi：嗯，返回当前时钟时间的行为将是连续行为的主要示例。你不能真正为它写一个changes 函数，因为它“一直”在变化。
@Oetzi：reactimate 函数是您的 .each 函数的一部分；后者分解为fmap 和reactimate 部分。 changes 函数应该是相同的。
我了解changes 函数在技术上并不准确。但是，您将如何代表这里的颜色行为是我要问的。你会使用 Discrete 而不是 Behaviour 吗？
@Oetzi：是的，我会使用Discrete 类型。再说一次，也可以选择尝试以在内部使用changes 函数以提高效率但不导出它的方式来实现行为；这将避免 Discrete 类型不幸地重复功能。或者您可以默认使Behavior 离散，但这会使语义稍微复杂化（不再连续Behavior a = Time -> a）。我会说，这取决于你和你的口味。