【发布时间】：2014-02-11 12:50:07
【问题描述】：
我读到它们都基于 OpenGL ES 2 并且都具有 Box2D 物理特性。 我对 Android 游戏开发很陌生，但对游戏开发（C++ 和 C#/XNA）有些经验。我也有使用 Unity 和 Construct2 的经验。
所以，我正在努力寻找一款出色的游戏引擎来开发 2D 游戏。
你们有什么建议吗？我愿意买书什么的。
【问题讨论】：
标签： java android libgdx andengine
【发布时间】：2014-02-11 12:50:07
【问题描述】：
不同的是LibGDX是一个跨平台的框架。
您基本上只需编写一次代码，然后通过 GWT/HTML 5 几乎无需更改桌面、Android、iOS 甚至浏览器即可将其部署。这真的很方便，并且总体上会使调试和开发速度大大加快.
有关此类的更多讨论，请参阅以下问题（请务必阅读所有答案和 cmets，因为这里主要是基于意见的主题）。
https://stackoverflow.com/questions/7669268/andengine-vs-libgdx?rq=1
Switching from AndEngine to libgdx - what to know?
https://gamedev.stackexchange.com/questions/43332/difference-between-libgdx-and-andengine
我对 LibGDX 非常有经验，可以肯定地说它是一个很棒的框架，拥有一个非常有用和活跃的社区。p>
【讨论】：
-
我可以确认有一个创建活跃的社区以及一个很好的文档。有很多教程，较小的问题可以通过夜间构建快速修复
这个问题不是 SO 的目的。只是让你知道，我想它很快就会关闭。
无论如何：这 2 个是 2 个不同的引擎。我正在使用Libgdx，但从未使用过AndEngine。但是我已经阅读了一些讨论，所以我列出了一些不同之处：
- AndEngine 可让您更快地启动，Libgdx 需要一些设置和经验 (恕我直言)
- Libgdx 支持跨平台，这意味着您可以在桌面上进行 99% 的开发，完成后您可以添加一些代码行并在 Android 上运行。
- Libgdx 更加灵活和强大，这是积极的和消极的（灵活是矫枉过正）
- 据我所知，Libgdx 的性能大多数时候都更好。
- 两者都有 2D 场景图和其他可能性（低级方式）
来源：AndEngine vs Libgdx，开发者谈论他们的引擎。
【讨论】：