【发布时间】：2025-12-15 11:10:02
【问题描述】：
我想画一堆四边形。
现在我有一个问题；绘图工作正常而且速度很快，但我使用 std::vector 作为我的四边形的容器，它们真的非常非常慢。来自 XNA，我想我应该创建类似 spriteBatch 的东西，这样我就可以调用 DrawQuad() 将给定的四边形添加到列表中，然后最后调用 End() 来绘制每个四边形。
我当前的代码通常会在控制台上打印类似这样的内容：
DrawQuad(): 77
End(): 0
一遍又一遍。
Main.cpp（sf::Clock是SFML中的时钟类）
sf::Clock time;
for (int y = 0; y < 100; y++)
for (int x = 0; x < 100; x++)
renderer.DrawQuad("A", Vector2<GLfloat>(-1.0f + x * 0.02f, -1.0f + y * 0.02f));
std::cout << "DrawQuad(): " << time.getElapsedTime().asMilliseconds() << std::endl;
渲染器.cpp：
void TextRenderer::DrawQuad(string text, Vector2<GLfloat> position)
{
//TOP LEFT
vertexBufferVector.push_back(position.X);
vertexBufferVector.push_back(position.Y);
//TOP RIGHT
vertexBufferVector.push_back(position.X + 0.02f);
vertexBufferVector.push_back(position.Y);
//BOTTOM RIGHT
vertexBufferVector.push_back(position.X + 0.02f);
vertexBufferVector.push_back(position.Y + 0.02f);
//BOTTOM LEFT
vertexBufferVector.push_back(position.X);
vertexBufferVector.push_back(position.Y + 0.02f);
int elementCount = elementBufferVector.size() / 6;
elementBufferVector.push_back(elementCount * 4);
elementBufferVector.push_back(elementCount * 4 + 1);
elementBufferVector.push_back(elementCount * 4 + 2);
elementBufferVector.push_back(elementCount * 4 + 2);
elementBufferVector.push_back(elementCount * 4 + 3);
elementBufferVector.push_back(elementCount * 4);
}
void TextRenderer::End()
{
sf::Clock time;
GLfloat* vertexArray = &vertexBufferVector[0];
glBufferData(GL_ARRAY_BUFFER, sizeof(GLfloat) * vertexBufferVector.size(), vertexArray, GL_STATIC_DRAW);
GLint* elementArray = &elementBufferVector[0];
glBufferData(GL_ELEMENT_ARRAY_BUFFER, sizeof(GLint) * elementBufferVector.size(), elementArray, GL_STATIC_DRAW);
glDrawElements(GL_TRIANGLES, elementBufferVector.size(), GL_UNSIGNED_INT, 0);
vertexBufferVector.clear();
elementBufferVector.clear();
std::cout << "End(): " << time.getElapsedTime().asMilliseconds() << std::endl;
}
知道自己在做什么的人如何解决这个问题？ 10000个四边形真的不应该成为问题。
写完这一切后，我还将循环从 (100, 100) 增加到 (1000, 100)，现在绘图需要 4-5 毫秒，这样算好吗？我想不...
【问题讨论】：
-
4ms 大约是 250 fps，是不是太慢了？
-
我应该评论一下给 DrawQuad 的“A”参数：起初我想做一些可以绘制文本的东西，但我从这个开始，所以它就在那里。罗杰：我不知道……这就是我问的原因。但是多次调用 DrawQuad 所需的 800 毫秒太多了
-
考虑到您正在为每一帧重新创建顶点数组，100k 四边形的 4-5 毫秒是可以的。 OpenGL 应该有一种方法可以创建一个静态顶点缓冲区，只要您不更改其内容，该缓冲区的工作速度就会更快。
-
这是有道理的，里夫。我没有看到使用静态缓冲区的方法，所以我只需要对我所拥有的感到满意
-
您的 DrawQuads 调用并不像我的机器上的那么慢（使用 g++-4.7.2 和默认优化，它们需要 5-11 毫秒），但删除未使用的字符串一半，然后去 - O3 将其降低到不到 1 毫秒。我肯定会检查没有字符串的时间，因为目前你在每次循环迭代中创建和销毁一个相对昂贵的时间。