CMake：${} 和“${}”之间的区别

Question

在 cmake 中，类似以下内容有什么区别：

set(any_new_var ${old_var})

和

set(any_new_var "${old_var}")

有什么重要的区别吗？我什么时候必须使用其中一种形式？

例如，我尝试下一个小测试

# test.cmake

# Variable 'a' isn't defined.
set(hola "${a}")

# message(${hola})
message("${hola}")

这个小测试 (cmake -P test.cmake) 的输出是一个空行（因为 'a' 没有定义）。如果我取消注释第一条消息，cmake 会抛出消息错误：

CMake Error at prueba.cmake:6 (message):
  message called with incorrect number of arguments

为什么在第二种情况下它不抛出错误而是空行？

Answer 1

在 CMake 中，字符串可以解释为列表。规则很简单：形成列表以分号拆分字符串。例如，字符串值one;two;three 可以被认为是三个元素的列表：one、two 和three。

要调用命令，请在括号之间写下命令名称和一些单词。但是，这些词不与命令以一对一的方式接收的参数相对应。每个单词变成零个或多个参数，并且所有参数连接在一起。 除非一个词被引用，否则它被视为一个列表并扩展为多个参数。引用的词总是成为一个参数。

例如，假设X 绑定到one;two;three，Y 绑定到空字符串，Z 绑定到foo。以下命令调用包含三个单词，但该命令接收四个参数：

some_command(${X} ${Y} ${Z})
# The command receives four arguments:
# 1. one
# 2. two
# 3. three
# 4. foo

如果我们引用这些词，该命令将收到三个参数：

some_command("${X}" "${Y}" "${Z}")
# The command receives three arguments:
# 1. one;two;three
# 2. (the empty list)
# 3. foo

回到你原来的问题：message 命令可以接收不同数量的参数。它接受所有参数，将它们连接成一个字符串，然后打印该字符串。但是，由于某些未知原因，它不接受零参数。

message 具有多个参数的行为不是很有用，因此您倾向于使用单引号参数：

set(SOURCES foo.c hoo.h)
message(${SOURCES})   # prints foo.cfoo.h
message("${SOURCES}") # prints foo.c;foo.h

此外，当set 接收多个参数时，它会构建一个由分号分隔的参数字符串。然后将变量设置为该字符串。