BOOST_FOREACH 迭代 boost::shared_ptr<list>

Question

我正在做类似这个项目Correct BOOST_FOREACH usage?

但是，我返回的列表包含在 boost::shared_ptr 中。如果我没有在 BOOST_FOREACH 循环之前将列表分配给变量，我会在运行时崩溃，因为列表正在被破坏，因为它是一个临时的。

boost::shared_ptr< list<int> > GetList()
{
    boost::shared_ptr< list<int> > myList( new list<int>() );
    myList->push_back( 3 );
    myList->push_back( 4 );
    return myList;
}

那以后..

// Works if I comment out the next line and iterate over myList instead
// boost::shared_ptr< list<int> > myList = GetList();

BOOST_FOREACH( int i, *GetList() ) // Otherwise crashes here
{
    cout << i << endl;
}

我希望能够使用上述内容而不必引入变量“myList”。 这可能吗？

Answer 1

好的，shared_ptr 的“最佳实践”提到避免使用未命名的临时对象：

http://www.boost.org/doc/libs/release/libs/smart_ptr/shared_ptr.htm#BestPractices

避免使用未命名的 shared_ptr 临时保存打字；看看为什么 这很危险，考虑一下 示例：

void f(shared_ptr<int>, int); int g();

void ok() {
    shared_ptr<int> p(new int(2));
    f(p, g()); }

void bad() {
    f(shared_ptr<int>(new int(2)), g()); }

函数 ok 遵循指南 信，而坏的结构 临时的 shared_ptr 到位， 承认记忆的可能性 泄漏。由于函数参数是 以未指定的顺序评估，它是 new int(2) 可能是 首先评估，g() 第二，然后我们 可能永远无法到达 shared_ptr 如果 g 抛出异常，则构造函数。

上述异常安全问题也可以通过使用 boost/make_shared.hpp 中定义的 make_shared 或 allocate_shared 工厂函数来消除。这些工厂功能还通过整合分配提供了效率优势。

Answer 2

你需要使用：

T* boost::shared_ptr<T>::get()

例子：

BOOST_FOREACH( int i, static_cast< list<int> >( *(GetList().get()) ) ) {

}

问题是你不能取消引用 boost::shared_ptr 并希望它返回它存储的底层对象。如果这是真的，那么将无法取消引用指向 boost::shared_ptr 的指针。您需要使用专门的 ::get() 方法返回 boost::shared_ptr 存储的对象，然后取消引用。

有关文档，请参阅 http://www.boost.org/doc/libs/1_46_1/libs/smart_ptr/shared_ptr.htm#get。