使用字符串和流解析的区别（Poco c++）答案

【问题标题】：The difference between parsing using a string or a stream (Poco c++)使用字符串和流解析的区别（Poco c++）
【发布时间】：2013-04-06 14:02:41
【问题描述】：

我使用 POCO JSON 编写了一个简单的分层 json 解析器，用作 sax 解析器。如果我使用字符串或流作为 parse 方法的输入，它们的结果有什么不同吗？请参阅下面的调用，或者不同的构造函数是否等效？

Parser parser;
DefaultHandler handler;
parser.setHandler(&handler);
parser.parse(input);

在内存消耗、速度等方面？

【问题讨论】：

标签： json saxparser poco-libraries

【解决方案1】：

std::string 版本只是一个 wrapper 代表您创建流，所以最后总数将大致相同，字符串对用户来说更方便。

[编辑]

这在 1.5.2 中已更改 - 删除了包装，因此现在（流和字符串）版本都可以迭代。 Benchmark Example 可用于确定流比字符串慢多少。

[/编辑]

请注意在 1.5.2 中有一些 breaking changes - DefaultHandler 名称已被删除，内部处理程序已变成自动创建的智能指针（这是我们必须废弃 DefaultHandler 以使现有代码无法通过的主要原因堆栈创建的智能指针处理程序，这不是一个好的设计）。因此，在 1.5.2 中，默认解析不再需要显式创建处理程序：

std::string json = "{ \"test\" : null }";
Parser parser;
Var result = parser.parse(json);

如果您关心性能，还要注意 Poco::JSON 解析器的速度，就目前而言，很差，我们将使用来自 Poco::Web::JSON 的 very fast 解析器或更快的解析器（如果我们能找到/写下来）。最重要的是，1.5.x 仍然是 W.I.P.

希望这会有所帮助。

编辑：

Benchmarks 在 Windows 和 Mac 上（~15MB JSON 文件）：

Windows

Poco::JSON: 1 195 313 [我们]
Poco::Web::JSON: 403 320 [我们]
json 解析器：321 289 [我们]
libjson: 610 352 [我们]

MAC (clang)

Poco::JSON: 480 965 [我们]
Poco::Web::JSON: 176 297 [我们]
json 解析器：220 172 [我们]

【讨论】：

并且具有SAX-parser的特性？
在 1.5.2 中，默认处理程序 (ParseHandler) 的行为更像 DOM（即将整个树保留在内存中）；最终用户可以轻松地为处理程序提供类似 SAX 的行为。