C字符串和C++字符串有什么区别？答案

【问题标题】：whats the difference between C strings and C++ strings?C字符串和C++字符串有什么区别？
【发布时间】：2010-08-11 02:41:56
【问题描述】：

C 字符串和 C++ 字符串有什么区别。特别是在进行动态内存分配时

【问题讨论】：

你是指两种语言中使用char*和char[]字符串的区别，还是基于char的字符串和std::string的区别？
请定义“C 字符串”和“C++ 字符串”的含义。两者（尤其是后者）都是模棱两可的。
我想不出他们可能有的共同点。我得睡着了。
@Gollum，这可能是一个实现问题。我认为标准中没有任何内容可以说明 C++ 字符串不允许以空值结尾。事实上，它可能会让c_str 更容易实现。
我认为它们通常是 nul 终止的，以便在调用 c_str() 时节省创建临时缓冲区

标签： c++ c string

【解决方案1】：

我几乎不知道从哪里开始 :-)

在 C 中，字符串只是 char 数组，按照惯例，它以 NUL 字节结尾。在动态内存管理方面，您可以简单地malloc 为它们分配空间（包括额外的字节）。修改字符串时的内存管理是您的责任：

char *s = strdup ("Hello");
char *s2 = malloc (strlen (s) + 6);
strcpy (s2, s);
strcat (s2, ", Pax");
free (s);
s = s2;

在 C++ 中，字符串 (std::string) 是具有所有相关自动内存管理和控制的对象，这使得它们更安全、更易于使用，尤其是对于新手而言。对于动态分配，使用类似：

std::string s = "Hello";
s += ", Pax";

我知道我更喜欢使用哪个，后者。您可以（如果需要）始终使用c_str() 方法从std::string 构造一个C 字符串。

【讨论】：

【解决方案2】：

C++ 字符串更安全、更简单，并且它们支持不同的字符串操作功能，如追加、查找、复制、连接等。

通过以下示例说明 c 字符串和 c++ 字符串之间的一个有趣区别

#include <iostream>                            
using namespace std;

int main() {
    char a[6]; //c string
    a[5]='y';
    a[3]='o';
    a[2]='b';
    cout<<a; 
    return 0;
}

输出»¿boRy¤£f·Pi»¿

#include <iostream> 
using namespace std; 
int main() 
{ 
  string a; //c++ string
  a.resize(6);
  a[5]='y';
  a[3]='o';
  a[2]='b';
  cout<<a;
  return 0;
}

输出男孩

希望你明白了！

【讨论】：

这种来自 C 的行为是导致像 Heartbleed 这样的错误的原因。

【解决方案3】：

不同之处在于某些操作的速度，以及常见错误发生的地方的封装。 std::string 维护有关字符串内容和长度的信息。这意味着它不像 const char * 那样容易发生缓冲区溢出。对于大多数操作，它也比 const char * 更快，因为字符串的长度是已知的。大多数 cstring 操作都会在后台调用 strlen() 以在对其进行操作之前找出字符串的长度，这会降低性能。 std::string 与 STL 算法和其他容器兼容。

最后，std::string 没有相同的“陷阱！” char * 将具有的时刻：

【讨论】：

C 字符串不是char * 或const char *；它们只是以空字符结尾的字符数组。甚至字符串文字也只是字符数组。