在 VC++ 中是否有 boost::shared_ptr 的本机/可靠替代方案？答案

【问题标题】：Is there a native/reliable alternative for boost::shared_ptr in VC++?在 VC++ 中是否有 boost::shared_ptr 的本机/可靠替代方案？
【发布时间】：2010-08-26 12:42:31
【问题描述】：

我的公司不允许使用boost（出于许多愚蠢的原因，但这是题外话）。

当我习惯使用 shared_ptr、weak_ptr 和 scoped_ptr 进行个人发展时，我不得不使用原始指针感到非常沮丧。

我们只使用 Microsoft 编译器 (Visual Studio 2010)，我想知道这些模板是否有替代方案可以减轻我的痛苦。

我曾经听说过std::tr1，但我不确定这是什么。我相信这是微软对下一个标准的某种实现，但我们可以依赖它吗？它提供什么？有什么保证吗？应该包含哪些标题？

【问题讨论】：

嗯，虽然 boost 和 stl 是非常非常好的轮子，（我告诉过）人们应该努力避免重新发明——而且有很多话要说来支持使用标准化智能指针——它们真的不难制作。
@Chris Becke：如果没有其他解决方案，我最终将不得不做我的。但是如果有什么方法可以使用比我聪明的人制造的东西，我想知道如何;）
请不要用“（出于许多愚蠢的原因，但那是题外话）来取笑我们！:-) 一方面，我很想知道愚蠢的原因！
@Sam：这是答案：stackoverflow.com/questions/3529841/am-i-an-idealist

标签： c++ visual-studio boost tr1

【解决方案1】：

使用 VC10 只需使用它已经提供的 shared_ptr、weak_ptr 和 unique_ptr 实现。您所要做的就是添加<memory>。

【讨论】：

谢谢，它似乎有效（尽管我必须指定std::tr1，而文档指出shared_ptr 在std 中）。下一个C++ 将由微软实施时会发生什么。他们会突然放弃对tr1 的支持吗？我应该为命名空间使用别名吗？
@ereOn：这很奇怪，我在 VC10 中使用 std::shared_ptr 没有任何问题 - 应该不需要变通办法。
我正在使用命令行和“本地优化”的 makefile 进行编译...如果有人以某种方式禁用了常见 makefile 中的某些功能，我不会感到惊讶。或者它可能仍在使用 VC8 编译器。有没有办法将 std::tr1 带入 std ？（这甚至是个好主意吗？）
不要乱用std::tr1。它将继续作为对未来读者的警告，您仍在使用shared_ptr 的预标准版本。
@ereOn：我会首先通过例如调查 VC 版本。 _MSC_VER。据我所知，在没有模板别名的情况下，没有完全令人满意的解决方案。

【解决方案2】：

TR1 是 Technical Report 1 的缩写，是向标准委员会提出的 C++ 标准新特性的建议。查看标题（或它包含的其他标题）。如果 VS2010 实现了 TR1，那么你很有可能拥有 tr1 智能指针。这些应该与 Boost 智能指针相同。

【讨论】：

感谢您的亮点。确实，它似乎提供了shared_ptr。