是否有更可靠的替代 mimetypes.guess_extension()？答案

【问题标题】：Is there a more reliable drop-in replacement for mimetypes.guess_extension()?是否有更可靠的替代 mimetypes.guess_extension()？
【发布时间】：2016-09-23 16:07:47
【问题描述】：

我遇到了以下问题（Ubuntu Trusty 上的 Python 2.7.10）：

>>> from mimetypes import guess_extension
>>> guess_extension('text/html')
'.html'
>>> guess_extension('application/json')
'.json'
>>> guess_extension('text/plain')
'.ksh'
>>> guess_extension('audio/mp3')
>>>

它得到了正确的 text/html 和 application/json，对 text/plain 做出了错误的猜测，并且没有给我任何音频/mp3。（有趣的是，将最后一个更改为 audio/mpeg 会按预期返回 '.mp3'，但这不是我的数据源使用的。）

在我的最后两种情况下，该模块是否有更可靠的替代方案可以返回'.txt' 和'.mp3'？我研究了 python-magic，但根据我所看到的一切，它看起来需要读取实际的文件数据才能运行。就我而言，我所拥有的只是 MIME 类型作为字符串。

【问题讨论】：

标签： python mime-types

【解决方案1】：

如果您正在处理一组 guess_extension 出错的 mimetype 修复集，请在猜测之前放置一个覆盖字典。

known_extension = {'text/html': '.txt', ...}
...
extension = known_extension.get(mimetype) or guess_extension(mimetype)

【讨论】：

也许是known_extension.get(mimetype, guess_extension(mimetype)。否则有两个问题：dict 不可调用，未知扩展会引发 KeyError 而不是评估右侧。
固定（不同）上面。你的会工作，但涉及到可能不必要的guess_extension() 调用。在实践中可能无关紧要。
@DaveW.Smith 你是对的。您的解决方案有效。但对我来说，这更像是一种解决方法。不是解决方案。